昨日、北大を通りかかったら、イーサリアム財団がキャンパスイベントを開催していました。



ShyamSridhar氏が財団の代表として来ていて、肖臻教授(北大コンピュータ学院でブロックチェーンの講義をしているあの方)と同じステージに立っていました。この相場がこんなに下がっているのに、彼らはまだ大学で「布教」しに来るなんて、なかなかの度胸です。

面白いのは、国内の大学で暗号通貨について議論する雰囲気が、外の世界とは全く別物だということ。社会ではみんな話題を避けますが、学生たちは質問がとてもストレートです——

ある人がその場で聞きました:「私は4000ドルでETHを掴んだんですが、今まだ元が取れますか?」

教授は一瞬戸惑ったものの、本当に答えました😂。隣のスタッフの顔色が変わり、これ以上話が続くとまずいと思ったのでしょう……

この光景、なんとも抽象的でした。
ETH-3.35%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
TokenomicsTinfoilHatvip
· 12-05 13:43
4000ドルで高値掴み、ハハ、この兄ちゃんはまさに"why you always lying"そのものだね。 肖臻教授がこの話題に乗るってことは何を意味するんだろう、財団が根回しに来てるのか、それとも純粋な学術討論なのか、ちょっと味わい深い。 大学と社会のギャップは本当にすごいね。学生たちは本当に何でも聞く勇気がある。
原文表示返信0
LuckyHashValuevip
· 12-04 14:52
この光景は本当にヤバい、4000ドルで掴んだあの人は今も夢遊してるんじゃないか。 ファンドがあちこちで布教してるのはこういうことだ。市場が一番冷え込んでる時に彼らが一番活発になる。俺はとっくに見抜いてたよ。 肖教授のあの一瞬の沈黙、頭の中で再生できるわ。気まずさ指数マジでMAXだな。
原文表示返信0
BlockchainDecodervip
· 12-04 14:41
研究によると、このような大学と業界の認識ギャップは確かに注目に値します。社会心理学の観点から見ると、学生の直接的な質問は情報の非対称性の下での本当の不安を反映しています——4000ドルの“高値掴みコスト”はすでに抽象的な議論ではなく、経験的なデータポイントとなっています。興味深いのは、教授が沈黙の後に答えたこと自体がリスク教育を行っていた点ですが、スタッフの反応はより制度的なリスク管理から来ていることです。まとめると、この場面はまさに学術空間とビジネスストーリーテリングの間の緊張関係を示しています。
原文表示返信0
RugResistantvip
· 12-04 14:29
4000ドルで掴んだあの人、本当にすごいわ。教授は顔色一つ変えずに堂々と答えてた、これぞ本当の学術精神。 投資アドバイスでもくれないか、兄弟。このくらいの気骨はあるだろう。 こんなに下落してるのにまだイベントをやるなんて、どれだけ自分を信じてるのか、あるいはどれだけ絶望してるのか。 北大の学生は本当に質問する勇気がある。社会ではこんな質問絶対できない。 今はもうキャラ設定なんて気にしていられないな。 正直、仮想通貨界隈で一番ありえないのは、まだこんな質問を公の場でできる人がいることだ。さすがだ。 ファウンデーションもすごいよな。相場がこんな状態でも大学のイメージを維持しようとしてる。 スタッフはその瞬間、広報費をどれだけ上乗せするか計算してただろうな。
原文表示返信0
  • ピン