最近、予測市場でいくつかのプレイを掘り下げている。ここで、共有する価値のある簡単な思考実験がある。



設定はこうだ。98%の確率で決着するベットを探す——例えば24時間以内に結果が出るイベントなど。論理はほとんど単純すぎるくらいだ。ほぼ確実な結果なら、ほぼ保証されたリターンになるはずだろう?

合理的な仮定に基づいていくつか数字を計算してみた(実行スキルに少し楽観的な見方も加えて)。そのデータは、これらの市場におけるリスクとリターンのダイナミクスについて興味深いストーリーを語っている。

面白いのは、マーケットより賢くなることではないという点だ。確率と流動性が交差する構造的な非効率性を見つけることにある。優位性は予測そのものではなく、これらのプラットフォームが「ほぼ確実」をどう価格付けするかを理解することにある。

もちろん、「98%の確率がある」と「100%保証されている」は同じではない。その2%は、レバレッジをかけすぎると手痛い目に遭う。しかし、ポジションサイジングを正しくできる人にとっては、こうしたミクロな優位性は従来のトレード手法とは違った形で複利的に効いてくる。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 5
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
rug_connoisseurvip
· 42分前
98%の確率?それって残りの2%が自分に降りかからないことに賭けてるだけだよ。俺はこれで失敗した人をたくさん見てきた。
原文表示返信0
BitcoinDaddyvip
· 12-05 13:08
98%の確率…実際に試したことがあるけど、その2%は本当にアカウントを破産させることがある
原文表示返信0
ImpermanentSagevip
· 12-04 11:57
98%の確率は気持ちいいものですが、その2%が本当にあなたを強制ロスカットさせることがあります。私はここで多くの人が失敗するのを見てきました。
原文表示返信0
AirdropHunterKingvip
· 12-04 11:55
98%の確率?その手口は俺もやったことあるけど、結局その2%で一発退場くらって、今でも借金返してるよ
原文表示返信0
failed_dev_successful_apevip
· 12-04 11:41
98%の確率?兄弟、それはその2%が自分に降りかからないことに賭けてるだけだろ。そんなの信じられるかよ。
原文表示返信0
  • ピン