来週、大きな討論が始まります——2007-2008年の金融危機を的中させたピーター・シフが、ある業界のプロに挑戦状を叩きつけました。討論のテーマは、ビットコインとトークン化された金、果たしてどちらが「通貨」と呼ばれるにふさわしいのかというものです。

この話題は面白いですね。まず私の意見を述べます：ビットコインの勝算は大きいです。その理由は？私の話を三つ聞いてください。

**まずは希少性について。**
ビットコインの2100万枚上限、これはコードに書かれた鉄則です。トークン化された金はどうでしょう？表面上は実物に連動しているように見えますが、実際には金鉱の埋蔵量はまだ掘り続けることができ、中央銀行の在庫も調整して放出することができます。「希少性」ということは常に天井が揺れ動いています。さらに重要なのは、ビットコインは金庫を必要とせず、酸化を恐れず、輸送リスクを心配する必要もありません。インフレに対する純度は金のデジタル版よりもはるかに高いのです。後者はせいぜい伝統的な資産にブロックチェーンの外衣を着せただけで、本質的には実物の備蓄の顔色を見なければなりません。

**流動性を再確認します。**
ビットコインは7日24時間世界中で即時に移転でき、手数料が低く、中間業者のマージンもありません。トークン化された金はチェーン上で取引できますが、実物を引き換えたいですか？申し訳ありませんが、保管機関、物流チャネル、国際的承認といった一連のプロセスを経る必要があります。特に国境を越えて移転する際には、さまざまな制限が立ちはだかります。ビットコインの非中央集権ネットワークは、自分の財産をいつでもコントロールできる一方で、トークン化された金は保管者という中央集権的なプロセスを回避できません——これは本質的に後退です。

**最後は革新の空間です。**
ビットコインは早くも単なる貯金箱ではなくなりました。ライトニングネットワークのようなLayer2ソリューションにより、小額決済を処理できるようになり、スマートコントラクトやDeFiアプリケーションも継続的に接続され、エコシステムは膨張し続けています。トークン化された金は何ができるのか？保有して値上がりを待つ、それだけです。彼の価値は完全に金現物価格に依存しており、独自に進化する能力はありません。ビットコインの背後には活発なオープンソースコミュニティがイテレーションを推進しており、金は何千年も姿を変えていません。

皆さんはどう思いますか？どちらの側に立ちますか？