パウエルの"辞任"噂の背後にある：情報の霧の中の市場のゲームの真実

なぜ未確認のニュースが波紋を呼ぶのか

「年末の緊急会議後に突然辞任したとの美連邦準備制度理事会（FRB）議長パウエルに関する噂」について、複数の情報源を確認した結果、現在のところ公式なチャネルでこの情報が確認されていない。ロイターやブルームバーグなどの権威ある金融メディアも関連する報道をしておらず、FRBの公式ウェブサイトやパウエル本人も何も声明を出していない。この情報の拡散自体が、年末の流動性が厳しい時期の市場の敏感な神経を反映している——資金が厳しくなるときには、どんな小さな動きでも過剰反応を引き起こしやすい。

しかし、噂の流動性価値は無視できません。ビットコインは、ニュースが発酵する間に$81,000から$91,000へと急速に上昇し、ドル指数はそれに応じて下落しました。この激しい変動は、深い論理を明らかにしています：市場は連邦準備制度の政策転換への渇望が臨界点に達しており、通貨政策の方向を変える可能性のあるあらゆる物語が感情の発散口となるでしょう。

実際の状況整理：パウエルはまだ在任しているが、確かに議論は存在する

公開情報によると、パウエルの議長任期は2026年5月まで正式には満了せず、彼の連邦準備制度理事の任期は2028年まで延長されます。しかし、2025年下半期以降、彼の去就についての憶測が確かに高まっています。

• 7月の論争事件：パウエルは、連邦準備制度本部の改修プロジェクトのコストが190億から250億ドルに急増したことにより、議会での証言において誤解を招く発言をしたと疑問視され、ホワイトハウスの予算管理局長が説明を求める手紙を送った。当時、トランプおよび一部の共和党議員が公然と圧力をかけ、「辞任」という話題を持ち出すことさえあったが、連邦準備制度の広報担当者はパウエルが任期を全うする意向を明確に再確認した。

• 継続的な「後継者」計画：トランプ政権は確かに連邦準備制度理事会の議長候補者の選定を積極的に進めています。財務長官ベーセントは2025年8月から複数回の面接を開始し、最終的に選ばれた5人の候補者リストは11月26日に明確に発表されました：

1. クリス・ウォラー（Chris Waller）：現職の連邦準備制度理事で、トランプチームに認められた予測能力を持ち、最も注目されている。

2. ケビン・ハセット（Kevin Hassett）：ホワイトハウス国家経済会議の議長で、大統領と密接な関係を持つ

3.ケビン・ウォーシュ:2008年の危機管理で豊富な経験を持つ元連邦準備制度理事会総裁

4. ミシェル・ボウマン:連邦準備制度理事会(FRB)の監督担当副議長で、銀行規制改革を提唱

5. リック・リーダー（Rick Rieder）：ブラックロックの固定収益責任者で、2.4兆ドルの資産を管理しています。

注目すべきは、5人の候補者が全員、12月の利下げを支持するという公の表明をしていることであり、これはトランプ政権の低金利の要求と高度に一致しています。しかし、TD Cowenのアナリストは、彼らが「同様に物価の安定を重視している」と指摘しており、もしインフレが再燃すれば、トランプの立場と対立する可能性があると述べています。

年末の敏感ウィンドウ：流動性の潮汐と情報の真空の危険な結合

なぜ「辞職」の噂がこのタイミングで「信頼性の錯覚」を持つのか？ 三つの複合要因：

1. 流動性が最も厳しいウィンドウ：12月下旬から1月初旬にかけて、銀行の年末決算、企業の納税、祝日の現金需要という三重の圧力により、市場の深さが自然に薄くなる。 UBSの報告によれば、2025年12月のFOMC会議は「2つの雇用報告を失う」というデータの盲点に直面し、政策の不確実性はもともと拡大している。

2. 政策決定の重要な時期：市場は12月に25ベーシスポイントの利下げが行われるかどうかを激しく賭けています。連邦準備制度内部では12月の行動に対する意見の相違があります。予定されたスケジュールを維持する場合、それは「委員会が不完全なデータの状況下で判断を下す意欲がある」ことを意味します。このような意見の相違は、噂に物語の余地を提供します。

3. 人事変動の予想差：候補者の選考は「大統領の最終面接」段階に入り、トランプは「年末までに決定を下す」と明言した。パウエルが辞任するとは限らないが、市場は「2026年5月に必ず訪れる交代」に備えて先行して価格設定をする必要がある。

歴史の教訓：人事の変動が実際に市場に与える影響はしばしば誤解される

原文に言及されている「2018年にパウエルがイエレンに代わった際にビットコインが40%暴落した」というのは事実の偏りがある——2018年の暗号通貨市場の深さは今日とは比較にならず、その時の暴落の主な原因はICOバブルの崩壊と規制の嵐である。本当に参考にすべきは：

• 2018年の実際のシーン：パウエルが2月に就任した後、年間で4回の利上げが行われ、市場は「ハト派の議長」の価格設定を事前に十分行っていた。2018年12月の米国株の暴落の主な原因は流動性の収縮と貿易戦争であり、人事そのものではない。

• 2022年の再任の瞬間：パウエルが2021年11月に再任の指名を受けたとき、米国株式市場は高値にありました；2022年の暴落の核心は、ウクライナとロシアの対立が激化し、インフレを引き起こし、連邦準備制度が攻撃的な利上げサイクルを開始せざるを得なくなったことです。人事の任命は結果であって、原因ではありません。

核心の教訓：市場は常に「議長の個性」を過大評価し、「経済サイクル」の決定的な力を過小評価する。現在、誰が後任になろうとも、インフレが目標を上回り、雇用市場が冷え込む複雑な状況に直面することになる。政策の進路は個人の好みよりもデータに大きく影響される。

実際の市場環境:Greed Indexの背後にある現実

ビットコイン$81,000→$91,000の上昇は確かに起こりましたが、噂の影響を取り除いて本質を見る必要があります：

• ドル指数が下落：主に12月の利下げ期待の高まり（CME FedWatchツールは利下げの確率が80％を超えていることを示している）と、トランプの関税政策に対する不確実性からの避難資金の流入を反映している。

• ビットコインの弾力性：機関投資家の配置ニーズ（現物ETFの継続的な純流入）と、金融緩和の期待の下での「デジタルゴールド」ストーリーの強化をより多く反映

• リスク警告：CNN恐怖・貪欲指数は「極度の貪欲」ゾーンに入りました。これは2021年11月及び2024年3月の局所的な高点の感情指標と非常に似ています。

一般投資家の操作フレームワーク：情報の霧の中で冷静さを保つ

噂の期間の生存のためのルール:

1. 情報源を確認する：いかなる「突発ニュース」も、まずはロイター、ブルームバーグ、WSJの三大信頼できる情報源を確認し、同時に連邦準備制度理事会の公式ウェブサイト（federalreserve）を閲覧する。30分以内に権威ある報道がなければ、噂として扱う。

2. ポジション管理の優先：暗号資産のポジションが総資産の30%を超えた場合、情報の真偽にかかわらず、反発を利用してポジションを20%以下に減らすべきです。これはイベントへの反応ではなく、過熱した感情に対する理性的な修正です。

3. 変動を利用するのではなく、変動に利用されることを避ける：

• 暴落シナリオ：もしETHが恐怖で$2,900を下回り、BTCが$85,000を下回った場合、分割でポジションを構築できます（5%ごとに追加）。目標は、候補者が金利引き下げ政策を支持することの確実性を狙います。

• 暴騰シナリオ：BTCが$95,000を突破した場合、ポジションを減らして利益を確保する。年末の流動性不足による上昇の脆弱性は非常に高い。

4. ハード指標に注目する：

• グレースケールGBTCプレミアム率：プラスに転じることは機関資金の回帰を示す

• フェデラル・リザーブの逆レポ規模：$500億以下に減少する場合、流動性が実質的に改善されることを示す

• 候補者指名スケジュール：12月25日前後にトランプが最終候補者リストを発表した場合、市場は2026年の政策パスに対して事前に価格を設定する。

結論：情報リテラシーは周期を超えるコア資産である

パウエルが辞任するかどうかはもはや重要ではなく、この噂が市場の三つの特徴をテストしたことが重要である：

• 政策の転換への渇望がここ2年での高点に達した

• 年末の流動性不足が価格のボラティリティを増幅させる

• 個人投資家のFOMO感情と機関投資家の理性的なポジション調整が乖離している

真のアルファ機会は人事異動に賭けることではなく、情報の非対称性がもたらすボラティリティのウィンドウを利用することにあります。市場が噂でパニックや熱狂する際に、事実を検証し、リスクを管理し、データの検証後にトレンドの再起動を待つことこそが、一般投資家にとって最も持続可能な利益のロジックです。結局のところ、FRBが変えるのは顔だけで、変わらないのは経済の法則です——インフレ、雇用、成長といったハードデータこそが、資産価格の最終的な裁定者です。#十二月降息预测 #成长值抽奖赢iPhone17和周边 #反弹币种推荐 $BTC $ETH