最近の界隈では、x402プロトコル上のMeme通貨PINGが2023年のBTCインスクリプションの熱潮に非常に似ていると話題になっています。どこが似ているのでしょうか?かつてのインスクリプションのような道を歩むのでしょうか?私はそう思いますし、その確率は小さくないと思います。
インスクリプションのその遊び方は皆が理解しています——BTCメインネットに取引を送ってUTXOを占有しますが、メインネット自身はこの取引が"有効なインスクリプション"かどうかは気にしません。本当に決定するのはOrdinalsというインデクサーです。彼が審判となり、チェーン上のすべての取引をスキャンし、"First is First"ルールに従って誰が本物を鋳造したかを判断します。
PINGが実際に遊んでいるのは同じレシピです。ユーザーはBaseチェーン上でUSDCを特定のアドレス(アドレスはx402scanから動的に提供される)に転送します。この転送はBaseチェーンとx402プロトコルにとっては普通のERC20操作であり、誰もあなたが"mint PING"をしていることを知りません。
重要な役割は依然としてそのindexer——x402scanです。それはBaseチェーン上の指定されたアドレスに転送されるすべてのUSDCをスキャンし、独自のルール(1 USDCを5000個のPINGに交換)に従って、どの取引が「有効」であるかを判断し、その後、オフチェーンデータベースに記録し、契約を通じてトークンを発行します。見ましたか?ロジックはほぼ同じです。
インスクリプションが出てきたとき、Bitcoin Coreチームはかなり反発していました——メインネットはチリ取引でいっぱいで、実際の価値は何ですか?PINGも同様で、x402プロトコルがこんな風に扱われて、短期的には確かに厳しい状況です。しかし、BTCメインネットのように、x402はオープンスタンダードとして、たとえ不快でも直接禁止することはできません。
さらに微妙なのは:インスクリプションを打つ資産はまだBTCメインネットにあるので、炒作が冷めたら取り戻せるBTCも少しはある。しかし、PINGをミントするとUSDCはすべてx402scan指定のトレジャリウォレットに入ってしまい、チームは一方でクラウドファンディングをしながら通貨を発行しており、x402プロトコルは前後で"タダ乗り"されてしまった。
しかし、急いで非難しないでください。この件は実際には「チャージングホーン」です。強制的にx402に使用シーンを作り出し、露出度を最大限に引き上げ、さらにプレッシャーテストも行いました。これはx402の物語の特異点の瞬間と見なすことができます。その後の改善とエコシステムの繁栄は、もしかしたらここから始まるかもしれません。
PINGの存在意義は実際にはx402scanというインデクサーですが、問題も明らかです:
BRC20→ARC20→SRC20→ルーンという進化のルートを見れば、必ず「より正統」と称される新しい提案がたくさん出てくるだろう:管理方法を変更し、ミント形式を変え、ネイティブプロトコルのサポートを得る……
誇張に言えば、x402scanが逃げたりtreasuryが資金を持ち逃げしたとしても、この波はすでに吹き荒れている。パンドラの箱が開いてしまったら、閉じることはできない。
x402の物語の爆発は遅かれ早かれ起こることであり、PINGはただの第一弾に過ぎません。今後市場がどのように進化するかは誰にもわかりませんが、これはあくまで個人的な認識の共有であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。しかし、あまり焦らずに、今後の盛り上がりに参加する価値はあります。
200.63K 人気度
98.25K 人気度
95.96K 人気度
34.86K 人気度
113.89K 人気度
x402プロトコルのMeme通貨PING:インスクリプション熱潮の再現か新しい物語の始まりか?
最近の界隈では、x402プロトコル上のMeme通貨PINGが2023年のBTCインスクリプションの熱潮に非常に似ていると話題になっています。どこが似ているのでしょうか?かつてのインスクリプションのような道を歩むのでしょうか?私はそう思いますし、その確率は小さくないと思います。
コアの類似点:オンチェーンデータ+オフチェーン裁判
インスクリプションのその遊び方は皆が理解しています——BTCメインネットに取引を送ってUTXOを占有しますが、メインネット自身はこの取引が"有効なインスクリプション"かどうかは気にしません。本当に決定するのはOrdinalsというインデクサーです。彼が審判となり、チェーン上のすべての取引をスキャンし、"First is First"ルールに従って誰が本物を鋳造したかを判断します。
PINGが実際に遊んでいるのは同じレシピです。ユーザーはBaseチェーン上でUSDCを特定のアドレス(アドレスはx402scanから動的に提供される)に転送します。この転送はBaseチェーンとx402プロトコルにとっては普通のERC20操作であり、誰もあなたが"mint PING"をしていることを知りません。
重要な役割は依然としてそのindexer——x402scanです。それはBaseチェーン上の指定されたアドレスに転送されるすべてのUSDCをスキャンし、独自のルール(1 USDCを5000個のPINGに交換)に従って、どの取引が「有効」であるかを判断し、その後、オフチェーンデータベースに記録し、契約を通じてトークンを発行します。見ましたか?ロジックはほぼ同じです。
嫌われないが阻止できない
インスクリプションが出てきたとき、Bitcoin Coreチームはかなり反発していました——メインネットはチリ取引でいっぱいで、実際の価値は何ですか?PINGも同様で、x402プロトコルがこんな風に扱われて、短期的には確かに厳しい状況です。しかし、BTCメインネットのように、x402はオープンスタンダードとして、たとえ不快でも直接禁止することはできません。
さらに微妙なのは:インスクリプションを打つ資産はまだBTCメインネットにあるので、炒作が冷めたら取り戻せるBTCも少しはある。しかし、PINGをミントするとUSDCはすべてx402scan指定のトレジャリウォレットに入ってしまい、チームは一方でクラウドファンディングをしながら通貨を発行しており、x402プロトコルは前後で"タダ乗り"されてしまった。
しかし、急いで非難しないでください。この件は実際には「チャージングホーン」です。強制的にx402に使用シーンを作り出し、露出度を最大限に引き上げ、さらにプレッシャーテストも行いました。これはx402の物語の特異点の瞬間と見なすことができます。その後の改善とエコシステムの繁栄は、もしかしたらここから始まるかもしれません。
インスクリプションのように進化するのか?するでしょう
PINGの存在意義は実際にはx402scanというインデクサーですが、問題も明らかです:
BRC20→ARC20→SRC20→ルーンという進化のルートを見れば、必ず「より正統」と称される新しい提案がたくさん出てくるだろう:管理方法を変更し、ミント形式を変え、ネイティブプロトコルのサポートを得る……
誇張に言えば、x402scanが逃げたりtreasuryが資金を持ち逃げしたとしても、この波はすでに吹き荒れている。パンドラの箱が開いてしまったら、閉じることはできない。
最後に一言
x402の物語の爆発は遅かれ早かれ起こることであり、PINGはただの第一弾に過ぎません。今後市場がどのように進化するかは誰にもわかりませんが、これはあくまで個人的な認識の共有であり、投資のアドバイスを構成するものではありません。しかし、あまり焦らずに、今後の盛り上がりに参加する価値はあります。