暗号の焼却：プロジェクトはなぜ自分の通貨を破棄するのか？

要するに: バーニングとは、アクセスできないアドレスに通貨を送ることです。奇妙に聞こえますが、これはプロモーションの逆ベイルアウトのように機能します: コインの数量を減らす → 希少性が増す → 価格が上昇する。

なぜプロジェクトはこれを行うのか?

1. ディフィシットを作る = 価格を上げる エレメンタリー経済学：需要が増加すると供給が減少する=価格が急騰します。これがすべての秘密です。

2. インフレーションを殺す トークンを止めることなく印刷し続けると、ベネズエラ・ボリバルのようになります。焼却は発行を調整し、長期的な価値を維持する方法です。

3. 死んだプロジェクトを救う プロジェクトがマイナス？ バーンを発表すると—バン！ トレーダーの注目を集め、ボリュームが増加し、新しい投資家を引き寄せる。コインのためのADのように。

4. ディセントラリゼーションを守る 自分に残されたコミッション通貨を焼却し、チームは権力を集中させません。より公正な分配。

実世界の例

セラム (SRM): 2021年5月に103万ドル分の通貨を焼却し、さらにステイカーは$257k を報酬として受け取りました。戦術: 供給を抑えるための定期的な焼却。

Shiba Inu (SHIB): 2023年5月に1日で30.3億通貨が焼却されました。コミュニティは自らの手で運営を引き受けています。

これは技術的にどのように機能しますか？

プロジェクトは、次のようなスマートコントラクトを作成します:

1. 財団に通貨の存在を確認する
2. ランダムなアドレスに送信します
3. アドレス「ミュート」— 鍵は存在しません
4. 通貨は永遠に流通から消えます

ブロックチェーンではすべてが見える — 完全な透明性。

価格への実質的な影響

✅ プラス:

• 投資家の信頼が高まっている(チームは長期的なことを考えている)
• 投資家を惹きつける → 取引量と流動性
• インフレを抑える → 安定性
• パートナーシップやコラボレーションを開くことができます

⚠️ デメリット:

• 頻繁なトークンの焼却は問題の万能薬のように見えるかもしれません。
• ボラティリティと不確実性を呼び出すことができます
• もしこれが主要な戦略になると、プロジェクトは信頼を失う。
• ファイナンスラウンドが影響を受ける可能性があります

投資家へのアドバイス

焼却は万能ではありません。確かに、短期的には価格を上げることができますが、基盤を見てください：プロジェクトには本物の製品がありますか？オーディエンスは増えていますか？それとも、焼却は問題を隠すためのカモフラージュですか？

分析の要因リストに焼却を追加しますが、ポジション選択の主要な基準にはしないでください。