SMC対ICT:トレーディングを真剣に考えている場合、どの方法を選ぶべきか

robot
概要作成中

近年、暗号取引は二つの陣営に分かれました:SMC (スマートマネーコンセプト)に固執する人々と、ICT (インナーサークルトレーダー)に深く掘り下げる人々です。一見すると同じように見えますが、その違いは重要であり、あなたの結果に影響を与えます。

SMCとは何か、そしてなぜそれがどこにでもあるのか?

SMCは一つのアイデアに基づいています: 市場は混沌としておらず、大口投資家(銀行、ヘッジファンド)によって管理されています。そして、彼らの足跡を見ることを学べば、波に乗ることができます。

従来の移動平均線やMACDの代わりに、SMCトレーダーは次のように見ています:

価格の構造: 前のトレンドが壊れた場所 (BOS — 構造のブレイク) — 流動性: 新人のストップロスは頂点と底にあり、これが機関投資家の標的です。 — FVG (フェアバリューギャップ): 市場が後で磁石のように埋めるギャップ

なぜSMCはこれほど人気があるのか?簡単です。1か月から2か月で習得でき、(どんなタイムフレームでも機能し)、結果がすぐに見えるからです。

ICTはどうなっていますか?なぜ難しいのですか?

ICTは本質的にSMCの母です。マイケル・ハドルトンによって開発され、これは単なるルールのセットではなく、まさに一つの哲学です。

1. 時間は重要です ICTは市場をセッションの文脈で考えています (アジア、ロンドン、ニューヨーク)。異なる時間帯で異なる流動性、異なる価格の動きがあります。取引は思いつきで行うのではなく、条件が最適なときに行うべきです。

2.外科的精度 SMCの近似ゾーンの代わりに、ICTは具体的なレベルを使用します:OTE (Optimal Trade Entry)はフィボナッチの62-70%のレベルで、ユダの動き(Judas Swing)を分析します。価格が偽のブレイクアウトを行い、流動性を集めるときのことです。

ICTはより深いですが、実際の忍耐が必要です。

実際には何が違うのか?

パラメータ SMC ICT
ログイン難易度 ロー 高い
分析されるもの 価格のみ 価格 + 時間
タイムフレーム 5m, 15m, 1H, 4H 主な焦点: 1H, 4H
学習時間 1-2ヶ月 3-6+ ヶ月
誰のために スキャルパーと初心者 プロフェッショナルと規則正しい人々

どれを選ぶべきか?

SMCを取得してください。 — まだ自分のスタイルを見つけていません — すぐに結果を見たい場合は、頻繁に取引したいですか? — 短期タイムフレームでの投機を愛してください

ICTを深く掘り下げるべき理由は: — 真剣に学ぶ時間を捧げる準備はできていますか — 詳細と法則の分析を重視してください — 短期間でお金を稼ぐのではなく、長期的なスキルを身につけたいですか。

ミックスは可能ですか?

多くのトップトレーダーはそうしています:全体の状況を把握するためにSMCを使用し、(トレンドを特定し、レベルを見つけ)、その後、ICTロジックを適用して正確なエントリーを行い(セッションをキャッチし、必要なレベルでFVGを待つのです)。これは、あなたに十分な規律があれば、最良の選択肢です。

重要: 両方の方法は、あなたが以下の条件を満たす場合にのみ機能します:

  1. 構造を見ることを学び、推測しないでください。
  2. 流動性がどこにあるか理解していますか
  3. 感情的に入らず、計画に従ってください
  4. ジャーナルを記録する — 各取引はレッスンです

自分のスタイルと忍耐に応じて選びなさい。普遍的な答えはなく、あなたの道だけがある。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
コメントなし
  • ピン