# AIと人間の先物取引対決：勝者は誰？

最近、AIモデル取引コンテストが開催され、その結果は意外なものとなりました。

**AIチームの陣容**：Qwen3 Max、DeepSeek、Claude、Grok、Gemini、GPT-5の6大モデルにそれぞれ1万ドルが割り当てられ、BTC、ETH、BNB、SOL、XRP、DOGEの先物取引のみが許可されました。

**最終成績**：
- 🥇 Qwen3 Max：+22.3%（12,231ドル）
- 🥈 DeepSeek：+7.66%（10,489ドル）
- ❌ Claude：-30.81%
- ❌ Grok：-45.38%
- ❌ Gemini：-56.71%
- ❌ GPT-5：-62.66%

**主な発見**：利益を出したのは2モデルのみで、他は全て損失。Qwen3は高レバレッジ＋集中戦略で勝利、DeepSeekは低頻度取引＋リスク管理で勝利。GeminiとGPT-5は高頻度操作とフルショートで大損。

---

**人間チームも参戦**：10人のトレーダーが同じルールで挑戦。

結果は？さらに悲惨。利益を出せたのは半数に満たず、最高でも+21.84%、最低は即ロスカット。失敗の共通理由：
- 欲張りすぎてフルレバレッジ
- 損切りせず、リバウンド期待で損失拡大
- 感情的な取引で高値追い・安値売り
- 夜間ポジション放置で予期せぬロスカット

「all-in賭けてみる」と名乗った参加者は、実際にall-inして全額失いました。即リタイア。

---

**三大教訓**：

1. **低頻度＞高頻度**：DeepSeekのトレンドフォロー戦略は高頻度取引を圧倒。頻繁な売買より効率的。

2. **リスク管理＞利益**：Qwen3は最も稼いだが、25倍レバ＋集中投資で一度逆行すれば即全滅。DeepSeekの保守的戦略はリスク小さく安定。

3. **AI≠神**：AIはテクニカル（RSI、MACD）のみで、マクロやニュースは無視。人間も同じ。結局は運とメンタル次第。

**最も皮肉なのは**：参加者の中でBTCをただホールドしていた人が3位だったこと。

AIは人間より冷静かもしれないが、人間の欲・恐怖・後悔の心理の方がより致命的だ。