Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

Peter SchiffがSaylorを痛烈批判:「ビットコインが90%下落したら、MSTRの株主は耐えられるのか?」

robot
概要作成中

【チェーンニュース】著名経済学者であり、長年暗号資産に対して弱気な姿勢を示してきたPeter Schiffが、最近またしても発言を繰り返しました。今回は、Michael Saylorの「ビットコインが90%暴落しても問題ない」という理論に目をつけています。

Schiffは率直にこう述べています:たとえSaylorの論理が技術的には成り立つとしても(そもそもそれ自体がかなり疑わしいが)、果たして株主たちは自分の投資が90%も消し飛ぶのを黙って見ていられると思うか?そんなのは幻想だ。

さらに厳しいのは、彼が続けて展開したこの推論――もし本当にビットコインが90%下落した場合、MSTRの株価は、同社が保有するビットコインの帳簿価値よりもさらにひどく下落する可能性が高い、というものです。言い換えれば、市場のパニックが損失を拡大し、その時には損するのは単なる90%では済まないということです。

この鋭い対立は、MSTRのようなアグレッシブなビットコイン蓄積戦略が持つ潜在的リスクを改めて浮き彫りにしました。

BTC3.16%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
HallucinationGrowervip
· 13時間前
ハ、Schiffこの兄ちゃんの言ってることは間違いないな、株主たちが本当にアカウントが90%縮小するのを見てるだけなのか? Saylorの理論は聞こえはいいが、実際に実現するのは難しい、マーケットがパニックになったら破壊力が倍増する、MSTRは下手したらBTCよりも落ち幅が大きくなるかもしれない だからこそ、俺は余剰資金だけで遊ぶんだ、一人の思想家の夢に全力投資するわけにはいかないぜ兄貴 --- Saylorはちょっと賭けすぎじゃない?本当に90%下落したら、株主たちが直接彼に問題を持ち込むだろう --- この兄ちゃんはまだ弱気を唱えてるが、今回は確かにMSTRの弱点を突かれたな、レバレッジプレイは極端な市場では怖い --- Saylorがどう反応するのか見たいな、強気で行くのかそれとも沈黙するのか --- 正直言ってMSTRの戦略はBTCが永遠に上昇することに賭けてる、一旦リバースしたら事故現場になる、Schiffは嫌いだけど論理が通らない
原文表示返信0
ContractHuntervip
· 13時間前
やっとSchiffこのおっさんがまともなことを言ったな、MSTRのやり方は確かにちょっとギャンブラーっぽい。 株主はじっとしていられるのか?そんなわけないだろ、30%も下がったら誰かが売り浴びせるに決まってる。
原文表示返信0
NftBankruptcyClubvip
· 13時間前
笑死,Schiff今回は何も間違ったこと言ってないな。株主が資産の90%が蒸発するのを見て、誰がじっとしていられるんだ?Saylorの理論は個人投資家には全く現実的じゃない。 --- MSTRは今回はぶち抜かれそうだな。パニック売りが出たらレバレッジ効果で損失が一気に倍増、90%下落どころじゃすまない。 --- 正直言ってSaylorの論理は賭けだよ。ビットコインが絶対に大きく下落しないことに賭けてる。でも市場に絶対なんてない。 --- コインを貯める戦略自体は問題ないけど、上場企業の主体でオールインは本当にヤバすぎる、リスク係数が爆発的に高い。 --- こんな日が来ることは前から分かってた。空売り勢がもう一押しすれば全体が爆発する、MSTRの株主は遅かれ早かれ泣くことになる。 --- Schiffがやけくそで空売りを煽るのはよくあることだけど、今回は確かにMSTRの痛いところを突いた。レバレッジの拡大効果は本当に防ぎようがない。
原文表示返信0
ZenMinervip
· 13時間前
ハハ、Schiffこのおじさんの言ってることは本当に的を射てるよ。Saylorの理論は聞いてて気持ちいいけど、本当に90%も下落したら株主たちは一瞬で手のひら返すだろうね。 --- MSTRって本質的にはレバレッジをかけて賭けてるだけ。相場がいい時はすごく盛り上げてるけど、一度暴落したらレバレッジが逆に働いて、その時の下落幅は本当に恐ろしいことになる。 --- 要するに、ビットコインと株は違う。パニック売りが来たら連鎖的に大暴落。Saylorのこのロジックは強気相場でしか通用しない。 --- 正直なところ、本当にそんなに下がったらMSTRの取締役会は落ち着いていられるのか?絶対誰かが責任を取らされるよ。 --- コインを貯める思想には賛成だけど、MSTRにオールインするやり方はさすがに危ない。レバレッジは使い方を間違えると本当に大変なことになる。 --- Schiffはいつも弱気だけど、今回は核心を突いている。市場のパニックで損失が拡大すると本当に怖い。 --- SaylorはBTCが絶対に大暴落しないと賭けている気がするけど、もし賭けに負けた時の結果は本当に心配だよ。
原文表示返信0
AirdropAutomatonvip
· 13時間前
ハハ、シュフは反対意見を唱えるのが好きだけど、今回は彼の言っていることも全く無意味ではないね 株主たちは本当に何もしないでいるの?笑っちゃう、個人投資家はとっくにラグプルしてる MSTRのこういうやり方は確かにギャンブラーの心構えで、レバレッジをかけるリスクはそんなに簡単じゃない セイラーの理論は聞こえはいいけど、実際の市場はそんなに優しくないよ だからこそ、私はやっぱり分散投資を続ける、一つの考え方に全てを賭けるのは危険すぎる
原文表示返信0
AltcoinTherapistvip
· 13時間前
Schiffは相変わらず弱気を唱えているけど、MSTRがレバレッジでビットコインを溜め込むのは正直ちょっとギャンブルっぽい感じがするね…株主たちは本当に耐えられるのかな?
原文表示返信0
  • ピン