イーサリアムエコシステムの政治的覚醒：なぜ大プロトコルが突然規制戦争を組織したのか

最近、イーサリアムエコシステムで大きな出来事がありましたが、多くの人が気づいていません：Aave、Curve、Lido、Uniswapなどの7つの主要プロトコルが共同で**イーサリアムプロトコル防御連盟（EPAA）**を設立し、世界の規制当局と本格的に対峙することになりました。

これは単なる技術宣言ではなく、$100B+の資産規模における発言権の争奪です。

なんで今、グループを作るの？

簡単に言うと：規制が来たが、意思決定者はDeFiを理解していない。

各国政府がcrypto規制を策定する際、しばしば伝統的な金融の論理に従い、分散型プロトコルの特異性を完全に無視します。その結果、奇妙なルールが制定され、オープンソースソフトウェアや流動性プロトコルなどが直接殺される可能性があります。EPAAの核心的な要求は非常に明確です：

中央銀行と証券会社のことしか分からない官僚たちにも、少しはブロックチェーンのことを理解させよう。

コア戦略

協会は三つのことをしています：

1. 教育政策制定者 — 技術的な詳細とオンチェーンデータを使用して話すべきであり、暗号通貨の宣伝手法ではなく。
2. グローバル協力 — DeFi教育基金やヨーロッパの暗号イニシアティブなど複数のロビー団体と連携
3. 分散型の基本を維持する — 規制の枠組みがプロトコルに「責任者を持つこと」や「閉じることができること」を要求しないようにする。

本当の難しさはどこにあるのか

● 規制の断片化 — アメリカ、EU、アジアそれぞれのやり方があり、プロトコルは世界中を駆け巡らなければならない ● 開発者の失声 — 以前のプロトコルガバナンスのことが、今や資本集約型の政治ゲームに変わった ● 信頼の赤字 — CryptoはFTX、Lunaなどの崩壊事件を背負っており、業界関係者は理屈を述べる前に自分が詐欺師ではないことを証明する必要がある。

これは何を意味します

イーサリアムエコシステムは"私たちは技術だけに関与する"から"私たちも発言権を持つべきだ"へと進化しています。AaveやCurveといった巨頭はもはや控えめではなく、伝統的な金融のロビー活動に直接対抗しています。

一般ユーザーにとって？もしEPAAが成功すれば、DeFiには比較的明確な国際ルールができ、さまざまなグレーゾーンが少なくなるでしょう。開発者にとっては？少なくとも、誰かがあなたたちのために規制のテーブルで発言してくれるでしょう。

しかし、リスクも非常に現実的です：一旦協会と規制当局が過度に妥協すると、分散化の本来の目的が緩やかに変わる可能性があります。この戦いをどう戦うかが、Web3の次の10年に直接影響を与えます。