Pi Networkは100億ドルの基金に投資し、OpenMindとボットを作るのか？

最近Pi Network Venturesはこの動きが大きい——1億ドルを投じてPi AI Investment基金を設立し、AI、ボット、GameFiといった人気の分野に特化して投資しています。一見するとVCがやるべきことをしているように見えますが、コミュニティの反応は少し複雑です。

お金はどこに使われたのか？

この1億ドルは主に4つの方向に投入されます：

• 生成型AI：コンテンツ生成とアプリケーションを行う
• フィンテック：支払いと金融ツールの改善
• ゲーム+EC：ブロックチェーンを融合させたユーザー体験
• Web3ツール：分散型アプリケーションを拡張する

確かにバランスが取れているようで、シリコンバレーのVCの手法にも合致している——ポテンシャルのある分野に賭け、長期的な成長を追求する。

OpenMindへの投資は重要なアクションです

Pi Networkで最も注目すべき投資はOpenMind——人型ロボットオペレーティングシステムを開発している会社です。彼らは所謂"ロボット版Android"を開発しており、核心はFABRICプロトコルで、AIのワークロードが分散型ネットワーク上で動作できるようにしています。

興味深いことに、Pi Networkはすでにコンセプトの検証を行いました：350,000のノードオペレーターにAIワークロードを実行させ、完全に動作させました。ノードオペレーターは計算力を提供することで、Piトークンの報酬を得ることができます。このロジックには少し意味があります——実際の計算タスクを使ってネットワークの価値を推進すること。

AIはコア機能に組み込まれています

Pi Networkは早くからAIを活用しています。彼らのAI駆動のKYCシステムは336万のアカウントを検証しました。これは彼らにとって最大のボトルネックでした。ユーザー登録プロセスが簡素化され、安全性も向上しました。この観点から見ると、技術の実際の応用は確かに進んでいます。

コミュニティはどう見る？

ここが面白いところです。サポート派は、これは本当の革新を行っていると考えており、外部プロジェクトへの投資はエコシステムにリアルなアプリケーションシナリオをもたらし、Piコインの需要を高めることができるとしています。

しかし、疑問の声もあります：なぜそんなに多くのお金を外部プロジェクトに投資する必要があるのでしょうか？Pi Network自身のエコシステムの構築はどうなっていますか？このような分散投資は、逆に自らの発展を弱めることになりませんか？

正直に言うと、このような意見の不一致は普通のことです。重要な問題は：これらの投資が最終的にPiコインに本当にユーティリティと価値をもたらすことができるのか？

長期的に成功するのか？

論理的に言えば、OpenMindのボットが本当に普及するなら、取引層としてPiコインが必要で、それが需要を引き上げることは確かだ。ただし前提がある。

1. これらのプロジェクトは本当に実現できる（ただの資金調達の話ではなく）
2. Piコインはこれらのエコシステムの支払い基準となる可能性がある（競争相手は多い）
3. コミュニティの信頼は、実際の成果を見るまで維持されることができる。

この操作のリスクは——もしこれらの大規模な投資が顕著なリターンを得られなかった場合、コミュニティの信頼は大幅に低下する可能性がある。成功すれば、Piエコシステムは概念段階から実際のアプリケーションの段階に本当に移行できるかもしれない。

現時点では、これはまだ大きな賭けです。

免責事項：この記事は情報提供のみを目的としており、投資の助言を構成するものではありません。暗号資産への投資には高リスクが伴いますので、自身で評価してください。