予測市場が非難の的に：ルーマニアがPolymarketをブロック、世界的な取り締まりが加速

判決

ルーマニアの全国賭博事務局（ONJN）は、Polymarket を無許可の賭博運営者と認定し、全国規模でインターネットプロバイダーに対しアクセス遮断を命じるという大きな一撃を与えました。きっかけは？ルーマニアの最近の大統領選挙期間中に取引量が(百万を超え、規制当局の注目を集めたためです。

問題は何か？

根本的な対立点はここにあります。Polymarket は自らを「現実世界の結果を予測するイベント取引マーケットプレイス」と呼んでいます。規制当局の見方は異なります――単なる賭博を暗号技術で偽装していると見なしています。

ONJN の代表、ヴラド＝クリスティアン・ソアレ氏は率直に述べました。「現金で賭けても暗号資産で賭けても、それは賭博だ。」苦情の内容は？マネーロンダリング対策の不備、プレイヤー保護の欠如、税務コンプライアンスの未対応。典型的な規制違反のチェックリストです。

同じ状況の国

ルーマニアは拡大するクラブに加わりました。米国CFTCは2022年にPolymarketに対し、未登録デリバティブ運営のため罰金を科しました。ベルギー、フランス、ポーランド、シンガポール、タイでも同様の禁止や制限が現れています。理由はどこも同じ――ブロックチェーンは賭博法を塗り替えない、ということです。

意外な展開

逆風の中、Polymarketはインターコンチネンタル取引所（NYSEの親会社）から)十億ドルの投資を獲得したばかり。そして注目すべきは――ブルームバーグによれば、同プラットフォームはCFTCのノーアクションレターを受けた後、スポーツベッティング限定で11月末までに米国限定で再開を計画しているとのことです。

意味するもの

これは世界中の予測市場を悩ませている根本的な疑問です――それは金融商品なのか、賭博なのか？ルーマニアは賭博だと判断。CFTCはPolymarketに限定的なコンプライアンスの道を示しました。規制枠組みのギャップがPolymarketの戦場となっています。

より大きな視点では、選挙ベッティングが拡大するにつれ、政府の監視の目は厳しくなっています。その結果次第で、予測市場が主流の金融インフラとなるのか、それとも規制のグレーゾーンにとどまり続けるのかが左右されるでしょう。