ノルウェーが予想外の一手を打ちました：**政府系ファンドの倫理委員会を凍結**し、巨大テック株の莫大な保有を守るためです。対象はアマゾン、マイクロソフト、アルファベット――この3社だけでファンドの株式の15％を占めています。以下、実際に何が起きたのか。## 凍結の裏にある本当の話ノルウェー政府は「政治的安定」を理由に挙げましたが、実際の舞台裏はもっと複雑です。7月、国連の報告書がアマゾン、マイクロソフト、アルファベットがイスラエル政府全体の監視システムを可能にするクラウド＋AIインフラを提供していると指摘しました。倫理委員会はこれら企業からの投資撤退を目前にしていましたが――そこに議会がストップをかけたのです。政府の主張は？**ファンドの主な任務はリターンであり、道徳の執行ではない**というものです。もしノルウェーが米国トップ5のテック株を手放せば、2.1兆ドルの政府系ファンドはバランスを失い、ノルウェーの福祉制度(この制度はファンドの年間収益の約25％に依存しています)が脅かされます。ワシントンもキャタピラー株の売却を軽く受け止めませんでした。ノルウェーが8月、ガザで使われたブルドーザーを理由にCAT株を売却した際、米国当局はさらなる米企業への除外措置が外交関係を緊張させる可能性があると静かに警告しました。## 誰も語らない皮肉元NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグ(現在はノルウェー財務相)自身がこのパラドックスを指摘しました：ノルウェーはNATOの核抑止の傘に頼りながら、自国ファンドによるボーイングやロッキード・マーチンなど核兵器メーカーへの投資を禁止しています。**この措置は中道右派野党の賛成で可決**されましたが、左派勢力は激怒しています。批判者たちは、ノルウェーが責任ある投資の世界的リーダーという評判を捨てたと主張。政府は凍結は一時的なもので、包括的な倫理審査は2026年に完了すると述べています。## 何を意味するのかこれは画期的な瞬間です：**超大国による地政学的圧力が政府系ファンドの倫理基準と衝突したのです。**巨大で独立性の高いファンドでさえ、主要国政府が圧力をかければ、その限界が明らかになることを示しています。この結果は、他の政府系ファンドが物議を醸す保有株をどう扱うか、今後の指針となるかもしれません。
ノルウェーの2.1兆ドル規模の政府系ファンド、倫理委員会を凍結：地政学と金融が交錯
ノルウェーが予想外の一手を打ちました：政府系ファンドの倫理委員会を凍結し、巨大テック株の莫大な保有を守るためです。対象はアマゾン、マイクロソフト、アルファベット――この3社だけでファンドの株式の15％を占めています。
以下、実際に何が起きたのか。
凍結の裏にある本当の話
ノルウェー政府は「政治的安定」を理由に挙げましたが、実際の舞台裏はもっと複雑です。7月、国連の報告書がアマゾン、マイクロソフト、アルファベットがイスラエル政府全体の監視システムを可能にするクラウド＋AIインフラを提供していると指摘しました。倫理委員会はこれら企業からの投資撤退を目前にしていましたが――そこに議会がストップをかけたのです。
政府の主張は？ファンドの主な任務はリターンであり、道徳の執行ではないというものです。もしノルウェーが米国トップ5のテック株を手放せば、2.1兆ドルの政府系ファンドはバランスを失い、ノルウェーの福祉制度(この制度はファンドの年間収益の約25％に依存しています)が脅かされます。
ワシントンもキャタピラー株の売却を軽く受け止めませんでした。ノルウェーが8月、ガザで使われたブルドーザーを理由にCAT株を売却した際、米国当局はさらなる米企業への除外措置が外交関係を緊張させる可能性があると静かに警告しました。
誰も語らない皮肉
元NATO事務総長イェンス・ストルテンベルグ(現在はノルウェー財務相)自身がこのパラドックスを指摘しました：ノルウェーはNATOの核抑止の傘に頼りながら、自国ファンドによるボーイングやロッキード・マーチンなど核兵器メーカーへの投資を禁止しています。
この措置は中道右派野党の賛成で可決されましたが、左派勢力は激怒しています。批判者たちは、ノルウェーが責任ある投資の世界的リーダーという評判を捨てたと主張。政府は凍結は一時的なもので、包括的な倫理審査は2026年に完了すると述べています。
何を意味するのか
これは画期的な瞬間です：**超大国による地政学的圧力が政府系ファンドの倫理基準と衝突したのです。**巨大で独立性の高いファンドでさえ、主要国政府が圧力をかければ、その限界が明らかになることを示しています。この結果は、他の政府系ファンドが物議を醸す保有株をどう扱うか、今後の指針となるかもしれません。