この長文《企業ビットコイン準備：ガラスの家ではなく、要塞》を読んで、非常に感銘を受けました。次に、私自身の理解について少し話しましょう！

Web3の進展に伴い、ますます多くの企業、大学、さらには政府がビットコインをバランスシートに組み込んでいます。一見すると、それは堅固な要塞のように見えます：インフレに強く、透明で、許可を必要としません。しかし、視点を少し近づけてみると、この「要塞」は実際にはガラスの家のように見えます——華やかですが、脆弱です。

理由は難しく理解できません：機関が持つビットコインは、冷蔵庫のウォレットに眠っているか、中央集権型プラットフォームに置かれ、システムリスクにさらされています。これらの二つのモデルはそれぞれ「安全」と「利益」の一方を解決しましたが、常に両方を得ることはできません。コールドストレージは十分に安全ですが、何の利益も生まれません；利益プラットフォームはリターンをもたらすと主張しますが、歴史は繰り返し証明しています、信頼が悪用されると、この種のモデルはいつか崩壊に向かいます。

そうすると問題は徐々に明らかになってきました：
ビットコインの保有者が個人から企業や国家に変わったとき、それはもはや単なる準備資産ではなく、生産能力を備えなければならない。
機関の需要は実際には非常に素朴です——安全性を求めつつ、資産が監査可能で検証可能なネイティブ収益を生むことを望んでいます；規制に準拠するだけでなく、不透明な対抗リスクを負うことを避けたいと考えています。しかし、従来のモデルはこれらの要求を同時に満たすことがほぼ不可能です。これは特定のプラットフォームの問題ではなく、構造自体の制約です：安全性と流動性は二つの隔離されたシステムに分けられ、人為的なプロセスで接続されていますので、長期的に安定することは難しいのです。

だからこそ、ビットコイン Layer2 の登場は自然な進化のように見えます。それは「新しいチェーンを作る」ためではなく、古い問題を解決するためです：いかにしてビットコインをその安全性を損なうことなく実際に「使用」できるか。機関は利益を必要とし、利益は構造化された製品を必要とし、製品は検証可能で監査可能な実行環境を必要とします。このルートには基本的に近道はありません。

GOAT Networkの意義はここにあります。これは「プログラマビリティ」と「セキュリティ」を再び一緒にすることを試みており、従来のように両者の間で選択を強いられることはありません。BitVM2が提供するのはネイティブ計算であり、BTC自体が論理実行に参加できるようにします。リアルタイム証明により、すべての操作が検証可能で追跡可能になり、人間の信頼に依存しません。権限モデルは機関ガバナンスをシステム自体に書き込みます。そして、ネットワーク活動が質権者に原生BTCの収益として還元されることで、経済モデルは閉じた環を形成します。これは、ビットコインの外側に「収益パッケージ」を施すのではなく、底層からの再構築の一式です。

もし一言で要約するなら、ビットコインを「寝かせて保有する」から「オンチェーンで自然にキャッシュフローを生み出す」に変えることです。
これは従来の意味での金融化ではなく、アクティベーションの一種です：BTCが単に価格変動を待つのではなく、ネットワーク自体の経済活動に依存して安定した収益を得ることを可能にします。

物事をより大きな背景で見ると、一つの方向がますます明確になっていることに気づく：機関の保有が継続的に増加するにつれて、ビットコインが必要とするのは「どこに保管するか」ではなく、「どのように本当に機能させるか」である。コールドウォレットではこの問題は解決できず、中央集権的なプラットフォームでも解決できない。それが必要なのは、透明性、検証可能性、決済の安全性、そして収益生成の環境を同時に満たすことができるものであり、これが次のステージのBTCアダプションの鍵である可能性が高い。

過去十年、ビットコインは安全に「保存」できることを証明しました。
未来十年、それが効果的に「生きる」ことができることを証明しなければならないかもしれません。

そして、去中心化されたネイティブBTC収益システムを構築しているLayer2は、この転換が起こる場所になるかもしれません。

記事のソース:

#GOAT #BTCFI