興味深い通貨政策のジレンマがあります：中央銀行が輸出競争力を高めるために意図的に通貨を弱めるとき、実際にその代償を払うのは誰でしょうか？

台湾のアプローチをケーススタディとして考えてみましょう。中央銀行は抑制された通貨価値を維持することで、基本的に製造業者や輸出業者を日常の労働者よりも優先しています。安い通貨は、確かに世界的に見て輸出を魅力的にします。しかし、それは同時に国内の購買力を侵食します。

トレードオフは明白です。労働者は賃金で輸入品を以前よりも少なく購入し、貯蓄は相対的な価値を失い、生活費は徐々に上昇しています—すべての間に輸出セクターが利益を得ています。これは消費者から生産者への富の移転の一形態であり、国家経済戦略として装飾されています。

もちろん、これは台湾に特有のことではありません。多くの輸出依存型経済は同様の誘惑に直面しています。しかし、労働者の間にあるフラストレーションは理解できます。彼らは実質的に生活の質の低下を通じて企業の競争力を subsidizing しています。

問うべき質問: 生活水準へのコストが輸出パフォーマンスの向上を上回るのはいつか？ そして、その計算をするのは誰か？