広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
GasWaster
2025-11-15 12:30:30
フォロー
アメリカ合衆国の女性議員が、ウォール街とキャピトルヒルをざわつかせる爆弾提案をドロップしました。アンナ・ポーリーナ・ルナは、在職中の議員による株式取引の完全禁止を強く推進しています。彼女の立場は?非常に明確で直接的です。「株を取引したいなら、ウォール街に行ってください。」
これは単なる政治的な演劇ではありません。議会の株取引に関する議論は何年も加熱しており、特に小口投資家や暗号通貨愛好者が政治家がインサイダー情報から利益を得る可能性を見守っています。ルナの完全禁止への推進は、立法機関を悩ませている利害の衝突問題の核心に直接切り込んでいます。
今この問題が特に重要なのは何ですか?従来の金融規制と新興デジタル資産の交差点です。議会が暗号規制、DeFi規制、ブロックチェーン政策について議論する中、法律制定者が彼らが積極的に規制している市場から利益を得るべきかどうかという問題は、さらに重要になっています。
考えてみてください—これらは証券分類、ステーブルコインの法律、取引所の監視について投票している同じ人々です。もし彼らが自らの投票に影響を受ける資産を同時に取引しているなら、そのプロセスは本当にクリーンであり得るのでしょうか?
ルナの提案は、システムに対する広範な不満に触れています。小売トレーダーは、ルールを作る人々には平等に適用されないように思える制限、報告要件、取引制限に直面しています。暗号コミュニティは規制の偽善について声を上げており、この問題はその交差点に存在しています。
この禁止が支持を得るかどうかはまだわからない。過去の試みは公衆の支持にもかかわらず停滞している。しかし、会話自体が重要である—特にデジタル資産の規制が進化し続け、金融の対立に対する公の監視が強まる中で。
メッセージはシンプルだが強力だ:個人的に利益を得ないものを規制しなさい。分散化が伝統的な権力構造に挑戦する時代において、そろそろその構造が自らの言葉を実践する時ではないだろうか。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
5 いいね
報酬
5
1
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
Ser_This_Is_A_Casino
· 16時間前
インサイダー取引モンスターがついに捕まった。本当のところ、早く禁止されるべきだった。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateOctTransparencyReportReleased
17.02K 人気度
#
CoinDeskOctoberGateReportComing
15.69K 人気度
#
GovShutdownOfficiallyEnded
21.43K 人気度
#
BuyTheDipOrWaitNow?
11.05K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
122.69K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
ZSH
ZeroShield
時価総額:
$3.82K
保有者数:
1
0.00%
2
PGM
Perfect GM
時価総額:
$9.63K
保有者数:
10
21.47%
3
mmy
MMY
時価総額:
$3.84K
保有者数:
2
0.00%
4
DCY
GEXHGWRCE
時価総額:
$3.81K
保有者数:
1
0.00%
5
GA
Gate
時価総額:
$3.78K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
アメリカ合衆国の女性議員が、ウォール街とキャピトルヒルをざわつかせる爆弾提案をドロップしました。アンナ・ポーリーナ・ルナは、在職中の議員による株式取引の完全禁止を強く推進しています。彼女の立場は?非常に明確で直接的です。「株を取引したいなら、ウォール街に行ってください。」
これは単なる政治的な演劇ではありません。議会の株取引に関する議論は何年も加熱しており、特に小口投資家や暗号通貨愛好者が政治家がインサイダー情報から利益を得る可能性を見守っています。ルナの完全禁止への推進は、立法機関を悩ませている利害の衝突問題の核心に直接切り込んでいます。
今この問題が特に重要なのは何ですか?従来の金融規制と新興デジタル資産の交差点です。議会が暗号規制、DeFi規制、ブロックチェーン政策について議論する中、法律制定者が彼らが積極的に規制している市場から利益を得るべきかどうかという問題は、さらに重要になっています。
考えてみてください—これらは証券分類、ステーブルコインの法律、取引所の監視について投票している同じ人々です。もし彼らが自らの投票に影響を受ける資産を同時に取引しているなら、そのプロセスは本当にクリーンであり得るのでしょうか?
ルナの提案は、システムに対する広範な不満に触れています。小売トレーダーは、ルールを作る人々には平等に適用されないように思える制限、報告要件、取引制限に直面しています。暗号コミュニティは規制の偽善について声を上げており、この問題はその交差点に存在しています。
この禁止が支持を得るかどうかはまだわからない。過去の試みは公衆の支持にもかかわらず停滞している。しかし、会話自体が重要である—特にデジタル資産の規制が進化し続け、金融の対立に対する公の監視が強まる中で。
メッセージはシンプルだが強力だ:個人的に利益を得ないものを規制しなさい。分散化が伝統的な権力構造に挑戦する時代において、そろそろその構造が自らの言葉を実践する時ではないだろうか。