Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

GAIN AI法案に関するホットな見解:これは基本的にテクノロジー界のジョーンズ法2.0です。一部の観察者は、この立法が逆効果になる可能性を指摘しています。アメリカの利益を守るどころか、誤った保護主義を国家安全保障の名のもとに包み隠しているだけかもしれません。ジョーンズ法との比較は的を射ています:両者とも実際には国をより安全または競争力のあるものにしない人工的な障壁を作り出す可能性があります。批評家は、このアプローチが競争相手に挑戦するのではなく、米国のイノベーションを妨げる可能性があると指摘しています。保護主義的政策が安全保障措置のふりをしているとき、誰が本当に損をするのでしょうか?規制の枠組みが世界的な競争の中で技術革新を促進するのか、それを妨げるのかを考える価値があります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 6
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
SoliditySlayervip
· 6時間前
はぁ... もう一つの技術法は見かけ倒しで、正直言って役に立たない。
原文表示返信0
EntryPositionAnalystvip
· 6時間前
死んだ政策はまた安全戦略を装っているのか?
原文表示返信0
FloorPriceNightmarevip
· 6時間前
また規制が動き出した、イライラする!
原文表示返信0
ApeDegenvip
· 6時間前
ブロ... 本当にイノベーションのためのもう一つのLだね
原文表示返信0
wrekt_but_learningvip
· 6時間前
ああ...また一日、技術革新にとっての別の失敗だね、ほんとに。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 6時間前
まさに典型的な貿易保護主義の横暴だ
原文表示返信0
  • ピン