#隐私币生态普涨 二つの古いプライバシー通貨の技術路線の違いについて話しましょう——$ZEC と$DASH は実際に全く異なる道を歩んでいます。

$DASH の遊び方は比較的軽快で、PrivateSendという機能を作りました。本質的には、マスターノードを通じて複数のユーザーの通貨を混ぜてパッケージにするもので、CoinJoinの混合ロジックを使用しています。あなたの取引は他の人のものと混ざり、一見すると誰が誰に送ったのかはわかりません。しかし、この仕組みのプライバシー性は確率に依存していて、暗号学的な層での堅固な保証ではありません。言い換えれば、人混みの中でマスクをつけているようなもので、よく観察すれば認識できることがあります。

$ZEC は純粋な技術路線を進んでいます。ゼロ知識証明の仕組みにより取引データが直接隠されます。全透明な取引を選ぶか、完全に隠すかのいずれかです——隠された取引は本当に情報が見えません。暗号学的にロックされています。したがって、技術の純度に関しては、ZECは確かにダッシュよりもハードコアです。

しかし、技術が強いからといって、市場が受け入れるわけではありません。ZECの今の最も厄介な点は：
一は一般の人々がそれが何をしているのか全く理解しておらず、市場教育が非常に難しい。
二つ目は、各国の規制がプライバシー通貨を厳しく監視しており、政策リスクが非常に大きいことです。
三は$XMR のような全ネット強制匿名の通貨と比べると、十分にギークな感じがしない。

Halo Arc の更新後、ZEC はデフォルトで取引を遮断することを前面に押し出しました。技術的には確かに成熟しています。開発チームはゼロ知識証明の分野で継続的にイテレーションを行っており、スケーラビリティとパフォーマンスが向上しています。しかし、成功できるかどうかは、根本的には1つの問題にかかっています：将来的に多くのユーザーが本当に公チェーンで財務情報を隠す必要があるのか？

もしある日、機関と個人がオンチェーンのプライバシーを重視し始めたら、ZEC の監査可能で比較的コンプライアンスに準拠した技術ソリューションが、本当に第一選択になるかもしれません。しかし、この道がどれほど長いのかは誰にも予測できません。技術革新と市場の受容度の間には、常に見えない溝があります。