広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない
Crypto浪潮
2025-11-09 05:44:40
フォロー
著名なポッドキャスター同士の最近の会話は、テクノロジーの所有権と自由な言論についての激しい議論を引き起こしました。一人のホストは、ある億万長者の主要なソーシャルプラットフォームの買収が公共の議論の軌道を根本的に変えたと主張しました。「その買収がなければ、私たちは今日の地点にはいなかっただろう」と議論は続きました。「それは文字通り文明の道を変えたかもしれない。」
その意見は単なる誇張ではない。中央集権的なプラットフォームが手を変えると、その波及効果は大きく影響する。コンテンツモデレーションが変更され、アルゴリズムの透明性が再構築され、突然情報の流れが異なって見える。Web3の人々にとって、それは分散型の代替案がなぜ重要であるかを思い出させる。単一の組織が世界的な議論にこれほどの影響力を持つべきではない。
「保存された文明」という物語を信じるかどうかは別として、一つ明らかなことがある。それは、プラットフォームのガバナンスはもはや単なる技術的な問題ではないということだ。それは政治的であり、文化的であり、そして、そう—おそらく存在論的でもある。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
6
リポスト
共有
コメント
0/400
コメント
zkProofInThePudding
· 11時間前
Web3の大物、ちゃんと話せますか?
原文表示
返信
0
ForkMaster
· 11時間前
三匹の子供を育てる古い暗号資産の世界の人が、フォークのアービトラージについて10年間おしゃべりしている。事が起きると、いつもコードの脆弱性を突こうと考える。
原文表示
返信
0
ETHReserveBank
· 11時間前
誰がプラットフォームのコントロール権を気にするのか?ベア・マーケットが長く続くことが最大の悩みだ
原文表示
返信
0
DegenGambler
· 12時間前
権力が大きいほど危険になる。分散すべきだ。
原文表示
返信
0
GasWaster
· 12時間前
lmao 分散化は道だ... でもこれらの l1 ガス手数料は今私を殺している
原文表示
返信
0
CryptoFortuneTeller
· 12時間前
馬一龍は本当に遊び方が上手だ、風邪をひいた。
原文表示
返信
0
人気の話題
もっと見る
#
GateWeb3LaunchpadBOBLaunches
25.91K 人気度
#
LaunchTokensOnSquareToGrab$1,000
61.45K 人気度
#
CryptoMarketPullback
261.65K 人気度
#
PrivacyCoinsRally
13.99K 人気度
#
HKLaunchesFirstTokenizedFund
7.89K 人気度
人気の Gate Fun
もっと見る
最新
ファイナライズ中
リスト済み
1
SLM
SLIM
時価総額:
$4.22K
保有者数:
1
0.00%
2
GMI
光明智能公司
時価総額:
$4.21K
保有者数:
1
0.00%
3
FPump
FakePump
時価総額:
$4.21K
保有者数:
1
0.00%
4
tro
tro
時価総額:
$4.21K
保有者数:
1
0.00%
5
b
b
時価総額:
$4.22K
保有者数:
1
0.00%
ピン
サイトマップ
著名なポッドキャスター同士の最近の会話は、テクノロジーの所有権と自由な言論についての激しい議論を引き起こしました。一人のホストは、ある億万長者の主要なソーシャルプラットフォームの買収が公共の議論の軌道を根本的に変えたと主張しました。「その買収がなければ、私たちは今日の地点にはいなかっただろう」と議論は続きました。「それは文字通り文明の道を変えたかもしれない。」
その意見は単なる誇張ではない。中央集権的なプラットフォームが手を変えると、その波及効果は大きく影響する。コンテンツモデレーションが変更され、アルゴリズムの透明性が再構築され、突然情報の流れが異なって見える。Web3の人々にとって、それは分散型の代替案がなぜ重要であるかを思い出させる。単一の組織が世界的な議論にこれほどの影響力を持つべきではない。
「保存された文明」という物語を信じるかどうかは別として、一つ明らかなことがある。それは、プラットフォームのガバナンスはもはや単なる技術的な問題ではないということだ。それは政治的であり、文化的であり、そして、そう—おそらく存在論的でもある。