Gateアプリをダウンロードするにはスキャンしてください
qrCode
その他のダウンロードオプション
今日はこれ以上表示しない

最近、利回りの最適化に深く取り組んでおり、探求する価値のある質問があります:特定のソラナベースの流動性プロトコルでのファーミングに関して、どのトークンラッパーが実際により良いリターンを提供するのでしょうか?



利回りを生むバージョンと標準のステーキングトークンとの間の議論は新しいものではありませんが、数学は驚かせることがあります。あるアプローチは自動再投資を通じて複利の利点を提供し、もう一方は基本報酬へのより直接的なエクスポージャーを提供します。取引コスト、一時的損失シナリオ、流動性の深さがすべて方程式に影響します。

これらの戦略の数字を計算している人は他にいますか?APYの違いは思っているよりもわずかかもしれませんが、リスクプロファイルは確実に異なります。他の人が自分のファーミングセットアップで見ていることを聞きたいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 4
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
PaperHandSistervip
· 6時間前
5年間の失敗で、家が買えるくらいの金額を失った…言葉では言い表せない
原文表示返信0
SchrodingerAirdropvip
· 6時間前
利益に差がある場合でもリスクを考慮しますか?白焯
原文表示返信0
GateUser-ccc36bc5vip
· 6時間前
安定した収益は永遠に謎のまま
原文表示返信0
ChainPoetvip
· 6時間前
標準ツールマンはどこに香りがあるのか
原文表示返信0
  • ピン