私はBitcoin Cash (BCH)がBitcoinの最良のバージョンであると確信しています。その結論に至ったのは宗教的な経験からではなく、何年もの考察の結果です。今でもBCHがSatoshiのBitcoinに関する提案、つまり何であるべきか、どのようにスケールすべきかと一致していると考えていますし、さらにSatoshi自身の立場も現実と一致していると思います。(つまり、彼は正しかった)。

サトシ・ナカモトにとって、ビットコインのホワイトペーパーに記載された技術的解決策は、分散型で検閲に強い支払い手段の必要性に応えるものであり、彼が示したように、参加者の善意に依存せず、経済的インセンティブによって成り立つネットワークであり、正直な者たちが潜在的な攻撃者に立ち向かうことを可能にします(私たちは常にそれがあると仮定しなければなりません)。

本質的にそれがビットコインです。そして、サトシ・ナカモトの頭の中にあったそのビットコインの安全性は、ユーザーが5つの非マイニングノードを実行することに依存するのではなく、そのプルーフ・オブ・ワークシステム(POW)に依存しています。言い換えれば、それはマイナーが形成する基盤となるインフラストラクチャに現れる分散化を持つビットコインです。

マイナーは、このシステムの一部として、市場の信頼できるエージェントであり、サトシが人間を自然に<<善い>>存在だと仮定したからではなく、経済の原則が良い願望を超えて支配することを知っていたからです。それは私たちが現実を知っている(の反映です。したがって、私が言及しているのは、誰もがビットコインとして知られている資産ではありません。私はBitcoin-BTCを指しているのではありません。

私が支持するビットコインのブランチ

ビットコインについて、前の段落で表現した言葉の意味で語るとき、私はその名前のもとに提起されたアイデアを指しています。それは歴史的な背景を持つアイデアであり、今でも支持者がいます。そのアイデアはビットコインキャッシュ)BCH(に生き続けています。ビットコイン-BTCのマキシマリストがどう思おうと、BCHはそのプロジェクトの別の枝です。それは、その提案の継続であり、初期のビットコイナーたちが持っていた考え方の延長です。

2017年にビットコイン-BTCから独立したP2Pネットワークになった枝)つまり、名前の点で異なる暗号通貨( その決定には、多くのインフラを再構築し、その時点までに達成された採用を再び獲得しなければならないということを承知であったとしても、しかし同時に、そうしたアイデアを十分に尊重する枝でもある。<<クラシック>>

それはビットコインキャッシュ)BCH(であり、これらのアイデアに私は確信を持っています。ビットコインプロジェクトのビットコインキャッシュのビジョンは、私にとって価値があります。なぜなら、BCHを分散型通貨として、世界中でデジタル決済手段として使用できるというアプローチが、人類が中期および長期的に必要とするものであることを知っているからです。<clásicas><bueno>