XRPホルダーは、裁判所が暗号通貨を法律上の財産と見なすとの判決を下した後、インドで勝利を収めました。これは、デジタル資産の所有権に関する国での最も明確な法的承認の一つを示しています。マドラス高等裁判所は金曜日、主要なインドの暗号交換所が昨年7月にプラットフォームを襲った$234 百万のハッキングによる損失を相殺するために、顧客の3,532 XRP保有を再配布することを禁止しました。司法長官N. アナンド・ヴェンカテーシュは、1月に購入されたユーザーのXRPトークンは、その事件の影響を受けておらず、取引所の「損失の社会化」計画の下では希薄化できないと述べた。"それは有形の財産でもなく、通貨でもない"とヴェンカテッシュ判事は書いた。"しかし、それは享受され、利益をもたらす形で所有できる財産である。"この決定は、暗号資産に所有権と保護を受けることができる財産としての法的地位を付与します。また、取引所が保有する資産は、信託として保有される顧客の財産として扱われなければならないことを定めています。「この明確さは非常に役立ちます:それは暗号保有者に対する消費者保護を強化し、資産所有者としての彼らの権利を確認し、インドの暗号エコシステムにおけるより明確な規制および信託の枠組みへの道を切り開きます。」とデジタルサウスTrustの創設者であるスダカール・ラクシュマナラジャはメディアに語った。ヴェンカテーシュ裁判官は、申請者が「自宅からモバイルフォンを通じてプラットフォームを使用し、取引または保有資産の清算を妨げられた」と指摘し、インド国内でアクセスされた暗号資産がインドの裁判所の保護の下にあることを明らかにしました。「これらの判断は、暗号通貨問題に関する最初の主要なインドの裁判所の決定の中に位置しており、基礎的な『暗号法理学』です」と、インドの暗号取引所のCEOであるヴィクラム・スブブラジはメディアに語った。「すべての参加者(取引所、ユーザー、規制当局)にとって、これらはハイテク分野が高いガバナンスと保護の基準を満たすことが求められるという信号です」とSubburajは付け加えました。## あなたのXRPではありません裁判所は、取引所の「損失の社会化」計画---$234 百万をすべてのユーザーに比例配分する提案---を却下しました。裁判官はこれを「自助グループの団体保険」に例えました。「そのような提案の根拠は、当事者間の契約の枠組みのいかなる条件でもない」と、ヴェンカテシュ判事はインドのユーザーに対して執行不可能であると判断した。裁判官は、シンガポールの裁判所に承認された再構築が自動的にインドのユーザーを拘束するという取引所の主張も却下しました。この判決は、政府の規制進展が遅れている中で、ユーザー保護を定義するインドの暗号法理の増大する体に加わるものです。この事件は、別の暗号会社による類似の損失分担措置を拒否したボンベイ高等裁判所の決定に続くものです。取引所が業務を再開した同日に到着し、債権者の95.7%の承認を得ました。ユーザーは、ロックされたアカウントや顧客確認の遅延の中で、期待される資金のわずか30%しか受け取っていないと報告しています。暗号政策は偏っており---収益徴収に対しては30%の課税と1%のTDSが厳しい一方で、投資家の権利や資産所有に関するルールには沈黙しています。"最終的に、裁判所はデジタル価値の未来が議論される中心的な舞台となった"と判事は書いています。"各判決を通じて、彼らは分散化の時代における権利、責任、そして信頼のより明確な姿を形作っています。"
WazirXがXRPの再配布を禁止される、インドの裁判所が暗号資産を財産と認める
XRPホルダーは、裁判所が暗号通貨を法律上の財産と見なすとの判決を下した後、インドで勝利を収めました。これは、デジタル資産の所有権に関する国での最も明確な法的承認の一つを示しています。
マドラス高等裁判所は金曜日、主要なインドの暗号交換所が昨年7月にプラットフォームを襲った$234 百万のハッキングによる損失を相殺するために、顧客の3,532 XRP保有を再配布することを禁止しました。
司法長官N. アナンド・ヴェンカテーシュは、1月に購入されたユーザーのXRPトークンは、その事件の影響を受けておらず、取引所の「損失の社会化」計画の下では希薄化できないと述べた。
"それは有形の財産でもなく、通貨でもない"とヴェンカテッシュ判事は書いた。“しかし、それは享受され、利益をもたらす形で所有できる財産である。”
この決定は、暗号資産に所有権と保護を受けることができる財産としての法的地位を付与します。また、取引所が保有する資産は、信託として保有される顧客の財産として扱われなければならないことを定めています。
「この明確さは非常に役立ちます:それは暗号保有者に対する消費者保護を強化し、資産所有者としての彼らの権利を確認し、インドの暗号エコシステムにおけるより明確な規制および信託の枠組みへの道を切り開きます。」とデジタルサウスTrustの創設者であるスダカール・ラクシュマナラジャはメディアに語った。
ヴェンカテーシュ裁判官は、申請者が「自宅からモバイルフォンを通じてプラットフォームを使用し、取引または保有資産の清算を妨げられた」と指摘し、インド国内でアクセスされた暗号資産がインドの裁判所の保護の下にあることを明らかにしました。
「これらの判断は、暗号通貨問題に関する最初の主要なインドの裁判所の決定の中に位置しており、基礎的な『暗号法理学』です」と、インドの暗号取引所のCEOであるヴィクラム・スブブラジはメディアに語った。
「すべての参加者(取引所、ユーザー、規制当局)にとって、これらはハイテク分野が高いガバナンスと保護の基準を満たすことが求められるという信号です」とSubburajは付け加えました。
あなたのXRPではありません
裁判所は、取引所の「損失の社会化」計画—$234 百万をすべてのユーザーに比例配分する提案—を却下しました。裁判官はこれを「自助グループの団体保険」に例えました。
「そのような提案の根拠は、当事者間の契約の枠組みのいかなる条件でもない」と、ヴェンカテシュ判事はインドのユーザーに対して執行不可能であると判断した。
裁判官は、シンガポールの裁判所に承認された再構築が自動的にインドのユーザーを拘束するという取引所の主張も却下しました。
この判決は、政府の規制進展が遅れている中で、ユーザー保護を定義するインドの暗号法理の増大する体に加わるものです。この事件は、別の暗号会社による類似の損失分担措置を拒否したボンベイ高等裁判所の決定に続くものです。
取引所が業務を再開した同日に到着し、債権者の95.7%の承認を得ました。
ユーザーは、ロックされたアカウントや顧客確認の遅延の中で、期待される資金のわずか30%しか受け取っていないと報告しています。
暗号政策は偏っており—収益徴収に対しては30%の課税と1%のTDSが厳しい一方で、投資家の権利や資産所有に関するルールには沈黙しています。
"最終的に、裁判所はデジタル価値の未来が議論される中心的な舞台となった"と判事は書いています。“各判決を通じて、彼らは分散化の時代における権利、責任、そして信頼のより明確な姿を形作っています。”