Web3大使プログラムの暗い側面

私は何年も暗号の trenches にいて、言わせてもらいますが、これらのいわゆる「アンバサダー プログラム」は、皆が言うほどバラ色の成長エンジンではありません。彼らは Web3 の衣をまとったデジタル ピラミッド スキームです。

私が主要なLayer 1 (のアンバサダーとして初めて参加したとき、私は何か革命的なものの一部になると思っていました。しかし、代わりに、私は友人やフォロワーに中途半端なプロトコルを売り込むクリプトカルトのような存在になってしまいました。

進化？お願いです。これらのプログラムは本物のコミュニティ活動として始まりましたが、今ではただの華やかなマーケティング手法です。DashやStellarの初期の大使たちは本物の情熱を持っていました。今日の大使たちは？トークン欲しさにエアドロップを追いかけるシルです。

最悪なのは「コミュニティ参加」という外観です。私たちは参加しているのではなく、勧誘しているのです。すべての質問に答え、すべての「教育的」投稿を共有することには一つの目標があります：私たちのバッグを膨らませるためにもっとバカを集めることです。そしてその「インセンティブ」はどうでしょう？6ヶ月後には無価値になる笑えるトークンです。

みんなが絶賛しているInjectiveプログラムについて話しましょう。確かに、46,000のウォレットは印象的に聞こえますが、詳しく調べてみると、ほとんどは報酬を請求した後に休眠状態です。典型的なポンプアンドダンプのメカニズムです。

これらのプログラムは、批判的思考が死に行くエコーチェンバーを作り出します。私たちは正当な懸念をかわし、意味のない成果を誇張するように訓練されています。私は、チームが大使のフィードバックを完全に無視するのを見てきました。それが彼らの既存の計画を裏付けるものでない限り。

厳しい真実？大多数の大使プログラムを利用しているプロジェクトは、弱いファンダメンタルズを補っている。もしあなたの技術が本当に革命的であれば、それを守るためにツイッターの戦士の軍隊を必要としないだろう。

すべてのプログラムが無価値だと言っているわけではありませんが、次回誰かがあなたを「Web3大使」に招待したとき、自問してください：私は未来を築いているのか、それともベンチャーキャピタリストのための別のマーケティングファネルを作っているだけなのか？

この業界には、より少ない大使とより多くのビルダーが必要です。