私はしばらくの間Mintlayerを追跡してきましたが、このプロジェクトはビットコインの追随を狙いながらDeFiを革命しようとしているように感じます。現在、わずか$0.019で取引されており、市場の時価総額はわずか$1.35Mで、暗号の海で波を立てているとは言えません。## Mintlayerは本当に何についてのものですか?Mintlayerは、ビットコインのセキュリティモデルを活用することで、分散型金融の救済者のような立ち位置を示しています。彼らは「直接トークン相互運用性を提供する最初のブロックチェーンベースのシステム」であると主張していますが、CosmosやPolkadotのようなプロジェクトが何年もクロスチェーンのことを行っている中で、この大胆な発言は私には受け入れがたいものです。アーキテクチャは十分に巧妙なようです - 各Mintlayerブロックはビットコインブロックを参照し、参加者は自分のML保有量に基づいてバリデートするために選ばれるステーキングメカニズムを使用しています。しかし、これは単に「私たちは自分たちの評判がないからビットコインの評判が必要です」と言っているだけではないでしょうか?## ステーキングゲームコンセンサスに参加するには、ノードを運用し、十分なMLトークンをステークする必要があります。トークンが多いほど、バリデーターに選ばれる確率が高くなります。私に言わせれば、典型的な金持ちがさらに裕福になる仕組みです。彼らはランダム化のソースとしてビットコインのブロックハッシュを使用しています - 操作を防ぐための賢い手段であることは認めざるを得ません。各バリデーターは、自分のターン中にブロックを構築し、手数料を集めることができます。そのセキュリティはビットコインのブロックチェーン上のチェックポイントシステムに依存しており、ビットコインの助けなしには自分たちのネットワークを安全に保てないという認識のように感じられます。## MLトークンエコノミクスMLトークンは主に彼らの「ダイナミックスロット割り当てメカニズム」のために使用されます - バリデーターになるためのステーキングのための華やかな言葉です。意味のある参加をするためには、約40,000トークン(0.01%の初期供給)が必要です。彼らは通常のガバナンスのスピールも持っています - トークン保有者は開発の優先順位について「意見を表明」できます。これらのガバナンスシステムが実際にどのように機能するかを見てきましたが、通常は大口保有者が主導権を握り、小口保有者は無視されることが多いです。総供給量は4億トークンで、取引量はほとんど$250K 日毎に達しないため、流動性は薄く、価格操作は特に難しくはない。## 気にすべきですか?見てください、Mintlayerにはいくつかの技術的なメリットがあるかもしれませんが、その市場パフォーマンスは多くを語っています。最近の取引で9%下落し、暗号通貨のレーダーにほとんど登録されていないため、問題を解決するために探している別のビットコインL2ソリューションのように感じます。そのプロジェクトは、ビットコインのDeFiの約束を実際に実現できれば可能性がありますが、私は息を潜めて待つつもりはありません。暗号通貨の墓場は、ビットコインにDeFiをもたらすと主張した「革命的な」プロジェクトで溢れています。現時点では、MLはせいぜい投機的なプレイに過ぎません。もし参入を考えているなら、いくつかのプラットフォームで取引されていることを覚えておいてください。ただし、メインストリームの資産の流動性を期待しないでください。
私のミントレイヤー(ML)についての見解:ビットコインのDeFiサイドキック
私はしばらくの間Mintlayerを追跡してきましたが、このプロジェクトはビットコインの追随を狙いながらDeFiを革命しようとしているように感じます。現在、わずか$0.019で取引されており、市場の時価総額はわずか$1.35Mで、暗号の海で波を立てているとは言えません。
Mintlayerは本当に何についてのものですか?
Mintlayerは、ビットコインのセキュリティモデルを活用することで、分散型金融の救済者のような立ち位置を示しています。彼らは「直接トークン相互運用性を提供する最初のブロックチェーンベースのシステム」であると主張していますが、CosmosやPolkadotのようなプロジェクトが何年もクロスチェーンのことを行っている中で、この大胆な発言は私には受け入れがたいものです。
アーキテクチャは十分に巧妙なようです - 各Mintlayerブロックはビットコインブロックを参照し、参加者は自分のML保有量に基づいてバリデートするために選ばれるステーキングメカニズムを使用しています。しかし、これは単に「私たちは自分たちの評判がないからビットコインの評判が必要です」と言っているだけではないでしょうか?
ステーキングゲーム
コンセンサスに参加するには、ノードを運用し、十分なMLトークンをステークする必要があります。トークンが多いほど、バリデーターに選ばれる確率が高くなります。私に言わせれば、典型的な金持ちがさらに裕福になる仕組みです。彼らはランダム化のソースとしてビットコインのブロックハッシュを使用しています - 操作を防ぐための賢い手段であることは認めざるを得ません。
各バリデーターは、自分のターン中にブロックを構築し、手数料を集めることができます。そのセキュリティはビットコインのブロックチェーン上のチェックポイントシステムに依存しており、ビットコインの助けなしには自分たちのネットワークを安全に保てないという認識のように感じられます。
MLトークンエコノミクス
MLトークンは主に彼らの「ダイナミックスロット割り当てメカニズム」のために使用されます - バリデーターになるためのステーキングのための華やかな言葉です。意味のある参加をするためには、約40,000トークン(0.01%の初期供給)が必要です。
彼らは通常のガバナンスのスピールも持っています - トークン保有者は開発の優先順位について「意見を表明」できます。これらのガバナンスシステムが実際にどのように機能するかを見てきましたが、通常は大口保有者が主導権を握り、小口保有者は無視されることが多いです。
総供給量は4億トークンで、取引量はほとんど$250K 日毎に達しないため、流動性は薄く、価格操作は特に難しくはない。
気にすべきですか?
見てください、Mintlayerにはいくつかの技術的なメリットがあるかもしれませんが、その市場パフォーマンスは多くを語っています。最近の取引で9%下落し、暗号通貨のレーダーにほとんど登録されていないため、問題を解決するために探している別のビットコインL2ソリューションのように感じます。
そのプロジェクトは、ビットコインのDeFiの約束を実際に実現できれば可能性がありますが、私は息を潜めて待つつもりはありません。暗号通貨の墓場は、ビットコインにDeFiをもたらすと主張した「革命的な」プロジェクトで溢れています。
現時点では、MLはせいぜい投機的なプレイに過ぎません。もし参入を考えているなら、いくつかのプラットフォームで取引されていることを覚えておいてください。ただし、メインストリームの資産の流動性を期待しないでください。