ラグランジュ：私がまだ完全に信頼していないZKインフラストラクチャ

私は数ヶ月間ゼロ知識証明の分野を見てきましたが、ラグランジュが私の注目を集めました - ただし、必ずしも正しい理由からではありません。彼らのいわゆる「無限証明レイヤー」は、紙の上では印象的に聞こえますが、実際に幕の後ろに何があるのかについては懐疑的な気持ちを抑えきれません。

Lagrangeは、コアにおいてZKプロバーネットワークとZKコプロセッサーを組み合わせ、暗号検証のための革命的なインフラとしてマーケティングされています。$LAトークンは現在、期待外れの$0.36で取引されており、以前の高値から大幅に下落しています - これには正直、マーケットが私の疑念を共有しているのかと疑問に思います。

インフラストラクチャトークンによって以前に痛い目に遭った者として、彼らの「需要の証明はトークンの需要に等しい」という主張には特に批判的です。10億トークンの供給と年率4%の発行率は、実際のネットワークユーザーよりも初期の内部者に利益をもたらすように設計されているようです。配分を見てください：25.39%が「貢献者」に、18.54%が投資家に配分されています。これは、私たちの多くが参加できる前に入ってきた人々に供給のほぼ半分が渡ることを意味します。

彼らのDARAメカニズムは新しいかもしれませんが、私は「初めての種類」の市場メカニズムが生産環境でクラッシュしてしまうのをたくさん見てきました。確かに、彼らはEigenLayerに85以上のオペレーターがいると自慢していますが、もしそのオペレーターたちが経済的にもう意味がないと判断したらどうなるのでしょうか？

DeepProveを通じた検証可能なAIのアプローチは、同時に2つのハイプトレインに飛び乗るように感じます。最近では、誰もが自分のブロックチェーンプロジェクトにAIを取り入れていますが、これは実体よりもマーケティングの側面が強いのではないかと疑っています。彼らは本当に複雑なAIシステムに対して暗号保証を提供できるのでしょうか？広範な採用を見て初めて信じることにします。

ブリッジなしのクロスチェーン検証は有望に思えますが、そのセキュリティの影響を考慮すると疑問が残ります。各チェーンには独自の特性があり、彼らの「普遍的」アプローチが複雑さを扱い、脆弱性を導入せずに済むとは思えません。

$LAを購入することを検討しているなら、警告しておきます: アンロックスケジュールにより、早期の貢献者や投資家はロックアップが終了次第トークンを売却するでしょう。年率4%の発行は、実際のネットワーク利用に関わらず、価格に継続的な下押し圧力を生む可能性があります。

私が間違っている可能性もあります - おそらくラグランジュは明日の検証可能なインターネットのための重要なインフラを構築しているのかもしれません。しかし現時点では、私は距離を置き、このZK技術の実験が展開される様子を傍観しています。