ブロックチェーンデータ共有の実情：甘い言葉はなし

私はブロックチェーン技術に無数の時間を費やしてきましたが、この分野でのデータ共有の仕組みは、熱心な支持者たちが描く理想的な絵とは必ずしも一致していないと言わせてください。

ブロックチェーンデータ共有に初めて出会ったとき、私はその基本的な矛盾に衝撃を受けました：それは完全な透明性を約束しながら、なぜかプライバシーを維持しています。信じられないほど良い響きですか？実際、時にはそうです。

ブロックチェーンネットワークでは、私たちは本質的に同じ台帳の同一のコピーをすべて維持しています。すべての取引、すべてのデータポイントが複数のノードに複製されます。確かに、安全ですが、集中型システムと比較すると非効率性は驚くべきものです。

コンセンサスメカニズムは特に苛立たしいです。プルーフ・オブ・ワークが明日がないかのように電力を消費するか、プルーフ・オブ・ステークが基本的に「金持ちがますます裕福になる」と言っているか、常に光沢のあるマーケティング資料が便利に無視するトレードオフがあります。

スマートコントラクトは、もう一つの過剰に評価された要素です。自己実行型のコードは素晴らしい響きですが、これらの「信頼不要」の合意が単純なコーディングエラーのために無数の回数悪用されてきたことを理解すると、その印象は変わります。DAOハッキング、誰かが言った？

私が本当にイライラするのは、ブロックチェーンの信奉者たちが「データ所有権」を声高に主張しながら、一度パブリックブロックチェーンに載せられたものは永遠にそこにあるという事実を軽視していることです！誤って機密情報を投稿してしまった人にそれを説明してみてください！

スケーラビリティの問題も非常に大きいです。主要なネットワークは高い取引量の下で詰まってしまい、非常に高い手数料と痛みを伴う遅延を引き起こします。解決策 - シャーディング、レイヤー2、サイドチェーン - は、すでに複雑なシステムにさらに複雑さを加えるだけです。

規制遵守？悪夢です。異なる法域は非常に対立する要件を持っており、ブロックチェーンを介したグローバルなデータ共有は、誰も正直には語らない法的な地雷原になっています。

誤解しないでほしいのですが、ブロックチェーンのデータ共有には本当に真の利点があります。不変性は比類のない監査トレイルを提供します。中央権限の排除は情報の流れを民主化することができます。しかし、この技術には深刻な制限があり、すぐには解消されそうにありません。

厳しい現実は、ブロックチェーンのデータ共有が、参加者が改ざんに対して抵抗力のあるネットワーク全体で同一のデータコピーを維持することを含むが、しばしば非効率的で高価で複雑であるということです。非中央集権の約束は、この領域の多くのプレーヤーが単に認めようとしない技術的および実用的な課題を伴っています。

数え切れないほどのプロジェクトが失敗するのを見てきました。彼らはデータ共有のためにブロックチェーンを選びましたが、単純なデータベースの方が良かったでしょう。時には、皇帝には本当に衣服がないのです。