トレーディングエコノミクス：信頼できるのか、それともただのデータ売りか？

私は数年間にわたりトレーディングエコノミクスに取り組んできましたが、正直なところ、それは市場の情報源として私のお気に入りになっています—とはいえ、私には批判もあります。このプラットフォームは200以上の国の経済データを提供していますが、市場が急速に動くときに時折更新が遅れることがあります。

デイトレーダーとしての私の立場から見ると、彼らの信頼性に関する評判は一般的に正当です。私が一緒に仕事をするほとんどのプロは、他のツールと並行してそれを使用しています。実際にリスクを取っている人は、どんな場合でも一つのデータソースだけに依存することはありません。彼らが誇っている85％のユーザー満足度？おそらく、最も熱心なユーザーから選ばれたものでしょう。

私が本当に苛立つのは、これらの経済データプラットフォームが自分たちを中立的だと見せかけていることです。彼らは明らかに機関投資家に焦点を当てています。データは正確かもしれませんが、その枠組みはしばしば既存の市場のナラティブを微妙に支持しています。

今年の3月にカナダのGDP成長が報告されたときに何が起こったか見てください。外国為替市場はそれに即座に反応し、迅速に行動した人々に利益をもたらしました。私もその一人でしたが、正直に言うと、この種の反応は基礎的な経済ファンダメンタルズに関係なく独自の市場現実を生み出します。

彼らの2000万の経済指標は印象的に聞こえますが、多くが同じ基本指標の派生に過ぎないことに気づくとそうでもありません。時々、私たちはデータの海に溺れて本当の経済の姿を見失っているのではないかと疑問に思います。

リスク管理については、そうですね、機能します。彼らの予測を使って深刻な市場の下降を避けてきました。取引システムとのAPI統合もかなり洗練されていて、ほとんどの競合他社の不格好なインターフェースよりも優れています。

結論は？Trading Economicsは、市場でお金を稼ぐために本当に役立つ確かなデータを提供します。しかし、自分を欺かないでください - それは多くのツールの中の1つに過ぎず、時には同じデータを使用している他のすべての人が見えないところから最も利益のある取引が生まれます。

主要な取引プラットフォームに参加すれば、成功するためには信頼できる経済データが必要です。私の知っている最も賢いトレーダーは、複数のソースをクロスリファレンスし、自分自身のインジケーターを開発することで、どの単一のプラットフォームが提案するものを盲目的に追従するのではなく、独自の方法を持っています。