テラはアルゴリズミック・ステーブルコインのためのブロックチェーン・プロトコルおよび決済プラットフォームです。法定通貨の価格の安定性と暗号通貨の検閲耐性を組み合わせています。2018年にテラフォーム・ラボによって誕生しました。従来の担保ではなく、革新的な技術を用いてステーブルコインのトリレンマを解決しようとするかなり野心的な試みでした。LUNAはテラのステーキングトークンでした。エコシステムの背骨です。ステーブルコインのボラティリティを吸収していました。他のもののように法定通貨の準備金を使用しませんでした。それは異なっていました。そのアルゴリズミックなアプローチは、LUNAを焼却と鋳造を通じて変動するカウンターパートとして使用していました。ユーザーはステーブルコインを瞬時に使ったり、交換したりできました。LUNAの保有者は報酬とガバナンス権を受け取っていました。エコシステムは急成長しました。多くの分散型アプリケーション。ステーブルコインの需要が高まっていました。LUNAの価値が上昇しました。信じられないかもしれませんが、彼は最大で10の暗号の中に入っていました。彼の最高値：$119.51。その後、2022年5月の劇的な崩壊が訪れました。## テラとLUNAコインの違いTerraとLUNAは同じエコシステムの一部です。異なる機能ですが接続されています。Terraはすべてのブロックチェーンとそのアルゴリズミックステーブルコインです。いくつかありました：TerraUSD (UST)、TerraKRW (KRT)、TerraSDR (SDT)。すべてのコインはアルゴリズミックメカニズムを介してそのペッグを維持していました。LUNAは別のものでした。ガバナンストークンおよびステーキングトークン。安定性のエンジン。必要に応じて拡大したり収縮したりしながらボラティリティを吸収しました。ステーブルコインの需要が増えれば、より多くのLUNAが焼かれます。需要が減れば、LUNAを作成するためにより多くのTerraトークンが焼かれます。この関係は何か強力なものを生み出しました。LUNAの価値はステーブルコインの成功に直接結びついていました。成長を促すインセンティブの構造。そして、その後、彼らの崩壊。## テラルナの歴史と創設者すべては2018年1月に始まりました。ド・クォンとダニエル・シンはソウルでTerraform Labsを設立しました。彼らは、安定性と使いやすさを通じてブロックチェーンを推進したいと考えていました。クォンは元Anyfiおよび元マイクロソフトとアップルのエンジニアで、CEOを務めました。シンは、彼の電子商取引プラットフォームTMONからの経験を提供しました。暗号のボラティリティを解決しようとしていました。魅力的なアイデア。注目を集めました。Arrington Capital、Coinbase Ventures、Galaxy Digital。2億ドル以上の資金調達。悪くないです。メインネットは2019年4月にローンチされました。迅速に traction を得ました。韓国のモバイル決済アプリである Chai との提携が鍵でした。2019年2月までに、Terra アライアンスは10か国のeコマースプラットフォームを含んでいました。4500万人のユーザー。250億ドルの商品の取引。ワシントン・ナショナルズと契約を結びました。5年間、3815万ドルの契約です。2022年2月。メインストリームの認知が訪れました。数ヶ月後に完全な崩壊が訪れるとは、ちょっと驚きです。## テラルナの主な特徴### 1. アルゴリズミックステーブルコインプロトコルテラのアプローチは革命的でした。従来の担保はありません。純粋なアルゴリズムとアービトラージのインセンティブです。常に1ドルのLUNAを1USTと交換できました。そしてその逆も可能です。システムは自動的に調整されました。### 2. プルーフ・オブ・ステークコンセンサスメカニズムTendermintを使用。Cosmos SDKによって強化。迅速。スケーラブル。コンセンサスにはわずか130のトップバリデーター。効率的だが分散化されている。### 3. ダブルトークンの拡張と収縮システム革新的。前例のないスケーラビリティ。市場の規模に関係なく安定性を考慮して設計されています。需要が高まると、ステーブルコインを作成するためにLUNAが焼却されました。LUNAが減少し、価値が高まります。### 4. マルチ通貨ステーブルコインサポート複数の金種。米ドル、韓国ウォン、SDRTodas en el mismo fondo de liquidez.Flexibilidad internacional.最低運賃。Pagos sin fronteras.## テラルナクリプトのユースケース### チャイとの支払い統合チャイは彼のスターアプリケーションでした。韓国でのモバイル決済。各トランザクションに2-3％の手数料。安定した収入。より迅速で安価な処理。### DeFiエコシステムのアプリケーションエコシステムは繁栄しました。Anchor Protocolが際立っていました。USTを預けることで19.45%の利回りを提供していました。Mirror Protocolは伝統的な株式のデリバティブを作成していました。それらの利回りを長期的に維持する方法は完全には明らかではありません。### アリアンサ・テッラの商業ネットワークアリアンザ・テラは印象的でした。複数の国でのEコマース。ステーブルコインに対する継続的な需要。従来のビジネスとブロックチェーンの統合。多くのdApps：アストロポート、スペクトラム、ランダムアース。## LUNAコインの機能とユーティリティ### ネットワークのセキュリティとステーキングLUNAはネットワークを保護していました。トークンをバリデーターに委任してステーキングを行っていました。定期的な報酬。より高いセキュリティ。より高い分散化。### プロトコルのガバナンスとコントロール保有者は意思決定に参加していました。民主的提案。投票。実施。パラメータの変更。アップデート。保有量に比例した権力。### アルゴリズミックスタビリティメカニズム最も革新的な機能。LUNAは変動対策として機能します。ボラティリティを吸収します。需要に応じた自動調整。ステーブルコインの採用とLUNAの価値との間の直接的な相関。## テラ・ルナの崩壊: LUNAコインに何が起こったのか?2022年5月。大災害。450億ドルが1週間で消えた。すべては5月9日から始まった。USTは1ドルのペッグを失った。致命的なスパイラル。USTとLUNAが破壊された。おそらく、協調攻撃があった。Anchor Protocolからの大規模な引き出し。USTは$1未満。アルゴリズムがUSTを焼却するためにLUNAを作り始めた。売却圧力が強すぎる。ハイパーインフレ。LUNAが市場に氾濫した。価格は119.51ドルからほぼゼロに落ちました。USTは0.044ドルに達しました。Luna Foundation Guardは24億ドルのビットコインの準備を持っていましたが、役に立ちませんでした。5月13日、Terraform Labsはブロックチェーンを停止しました。手遅れです。不可逆的な損害。従来のバックアップのないシステムが攻撃や極端なストレスに対して直面する教訓です。## テラルナクラシック (LUNC) とテラ 2.0の未来コミュニティは5月25日にハードフォークを承認しました。提案1623。新しいチェーンテラ。オリジナルはテラクラシックとして残りました。テラ2.0は新しい分配で5月27日に誕生しました。オリジナルのLUNAはLUNAクラシックに改名されました(LUNC)。2025年9月までに、LUNCは$0.00004112に下落する可能性があるようです。短期的には下落トレンド。長期的には、成長の可能性があります。いくつかの予測では、2030年に$256.31を挙げています。慎重に受け止めてください。テラ・クラシックは生き続けています。コミュニティによって推進されています。取引におけるバーンメカニズムが実装されました。流通を減らそうとしています。崩壊のハイパーインフレーションと戦っています。2025年の規制環境は複雑です。より厳しい監視。米国およびEUでの新しい法律。投資家は、デジタル市場の拡大する構造を活用しながら、法的枠組みを遵守する必要があります。主な違い: LUNAは、ガバナンスとステーブルコインなしのdAppsに焦点を当てたTerra 2.0のトークンです。LUNCは、元の崩壊の名残であるハイパーインフレ供給を維持しています。
テラ
テラはアルゴリズミック・ステーブルコインのためのブロックチェーン・プロトコルおよび決済プラットフォームです。法定通貨の価格の安定性と暗号通貨の検閲耐性を組み合わせています。2018年にテラフォーム・ラボによって誕生しました。従来の担保ではなく、革新的な技術を用いてステーブルコインのトリレンマを解決しようとするかなり野心的な試みでした。
LUNAはテラのステーキングトークンでした。エコシステムの背骨です。ステーブルコインのボラティリティを吸収していました。他のもののように法定通貨の準備金を使用しませんでした。それは異なっていました。そのアルゴリズミックなアプローチは、LUNAを焼却と鋳造を通じて変動するカウンターパートとして使用していました。ユーザーはステーブルコインを瞬時に使ったり、交換したりできました。LUNAの保有者は報酬とガバナンス権を受け取っていました。
エコシステムは急成長しました。多くの分散型アプリケーション。ステーブルコインの需要が高まっていました。LUNAの価値が上昇しました。信じられないかもしれませんが、彼は最大で10の暗号の中に入っていました。彼の最高値：$119.51。その後、2022年5月の劇的な崩壊が訪れました。
テラとLUNAコインの違い
TerraとLUNAは同じエコシステムの一部です。異なる機能ですが接続されています。Terraはすべてのブロックチェーンとそのアルゴリズミックステーブルコインです。いくつかありました：TerraUSD (UST)、TerraKRW (KRT)、TerraSDR (SDT)。すべてのコインはアルゴリズミックメカニズムを介してそのペッグを維持していました。
LUNAは別のものでした。ガバナンストークンおよびステーキングトークン。安定性のエンジン。必要に応じて拡大したり収縮したりしながらボラティリティを吸収しました。ステーブルコインの需要が増えれば、より多くのLUNAが焼かれます。需要が減れば、LUNAを作成するためにより多くのTerraトークンが焼かれます。
この関係は何か強力なものを生み出しました。LUNAの価値はステーブルコインの成功に直接結びついていました。成長を促すインセンティブの構造。そして、その後、彼らの崩壊。
テラルナの歴史と創設者
すべては2018年1月に始まりました。ド・クォンとダニエル・シンはソウルでTerraform Labsを設立しました。彼らは、安定性と使いやすさを通じてブロックチェーンを推進したいと考えていました。クォンは元Anyfiおよび元マイクロソフトとアップルのエンジニアで、CEOを務めました。シンは、彼の電子商取引プラットフォームTMONからの経験を提供しました。
暗号のボラティリティを解決しようとしていました。魅力的なアイデア。注目を集めました。Arrington Capital、Coinbase Ventures、Galaxy Digital。2億ドル以上の資金調達。悪くないです。
メインネットは2019年4月にローンチされました。迅速に traction を得ました。韓国のモバイル決済アプリである Chai との提携が鍵でした。2019年2月までに、Terra アライアンスは10か国のeコマースプラットフォームを含んでいました。4500万人のユーザー。250億ドルの商品の取引。
ワシントン・ナショナルズと契約を結びました。5年間、3815万ドルの契約です。2022年2月。メインストリームの認知が訪れました。数ヶ月後に完全な崩壊が訪れるとは、ちょっと驚きです。
テラルナの主な特徴
1. アルゴリズミックステーブルコインプロトコル
テラのアプローチは革命的でした。従来の担保はありません。純粋なアルゴリズムとアービトラージのインセンティブです。常に1ドルのLUNAを1USTと交換できました。そしてその逆も可能です。システムは自動的に調整されました。
2. プルーフ・オブ・ステークコンセンサスメカニズム
Tendermintを使用。Cosmos SDKによって強化。迅速。スケーラブル。コンセンサスにはわずか130のトップバリデーター。効率的だが分散化されている。
3. ダブルトークンの拡張と収縮システム
革新的。前例のないスケーラビリティ。市場の規模に関係なく安定性を考慮して設計されています。需要が高まると、ステーブルコインを作成するためにLUNAが焼却されました。LUNAが減少し、価値が高まります。
4. マルチ通貨ステーブルコインサポート
複数の金種。米ドル、韓国ウォン、SDRTodas en el mismo fondo de liquidez.Flexibilidad internacional.最低運賃。Pagos sin fronteras.
テラルナクリプトのユースケース
チャイとの支払い統合
チャイは彼のスターアプリケーションでした。韓国でのモバイル決済。各トランザクションに2-3％の手数料。安定した収入。より迅速で安価な処理。
DeFiエコシステムのアプリケーション
エコシステムは繁栄しました。Anchor Protocolが際立っていました。USTを預けることで19.45%の利回りを提供していました。Mirror Protocolは伝統的な株式のデリバティブを作成していました。それらの利回りを長期的に維持する方法は完全には明らかではありません。
アリアンサ・テッラの商業ネットワーク
アリアンザ・テラは印象的でした。複数の国でのEコマース。ステーブルコインに対する継続的な需要。従来のビジネスとブロックチェーンの統合。多くのdApps：アストロポート、スペクトラム、ランダムアース。
LUNAコインの機能とユーティリティ
ネットワークのセキュリティとステーキング
LUNAはネットワークを保護していました。トークンをバリデーターに委任してステーキングを行っていました。定期的な報酬。より高いセキュリティ。より高い分散化。
プロトコルのガバナンスとコントロール
保有者は意思決定に参加していました。民主的提案。投票。実施。パラメータの変更。アップデート。保有量に比例した権力。
アルゴリズミックスタビリティメカニズム
最も革新的な機能。LUNAは変動対策として機能します。ボラティリティを吸収します。需要に応じた自動調整。ステーブルコインの採用とLUNAの価値との間の直接的な相関。
テラ・ルナの崩壊: LUNAコインに何が起こったのか?
2022年5月。大災害。450億ドルが1週間で消えた。すべては5月9日から始まった。USTは1ドルのペッグを失った。致命的なスパイラル。USTとLUNAが破壊された。
おそらく、協調攻撃があった。Anchor Protocolからの大規模な引き出し。USTは$1未満。アルゴリズムがUSTを焼却するためにLUNAを作り始めた。売却圧力が強すぎる。ハイパーインフレ。LUNAが市場に氾濫した。
価格は119.51ドルからほぼゼロに落ちました。USTは0.044ドルに達しました。Luna Foundation Guardは24億ドルのビットコインの準備を持っていましたが、役に立ちませんでした。
5月13日、Terraform Labsはブロックチェーンを停止しました。手遅れです。不可逆的な損害。従来のバックアップのないシステムが攻撃や極端なストレスに対して直面する教訓です。
テラルナクラシック (LUNC) とテラ 2.0の未来
コミュニティは5月25日にハードフォークを承認しました。提案1623。新しいチェーンテラ。オリジナルはテラクラシックとして残りました。テラ2.0は新しい分配で5月27日に誕生しました。オリジナルのLUNAはLUNAクラシックに改名されました(LUNC)。
2025年9月までに、LUNCは$0.00004112に下落する可能性があるようです。短期的には下落トレンド。長期的には、成長の可能性があります。いくつかの予測では、2030年に$256.31を挙げています。慎重に受け止めてください。
テラ・クラシックは生き続けています。コミュニティによって推進されています。取引におけるバーンメカニズムが実装されました。流通を減らそうとしています。崩壊のハイパーインフレーションと戦っています。
2025年の規制環境は複雑です。より厳しい監視。米国およびEUでの新しい法律。投資家は、デジタル市場の拡大する構造を活用しながら、法的枠組みを遵守する必要があります。
主な違い: LUNAは、ガバナンスとステーブルコインなしのdAppsに焦点を当てたTerra 2.0のトークンです。LUNCは、元の崩壊の名残であるハイパーインフレ供給を維持しています。