韓国の新しい仮想資産規則：ゲームチェンジャーか、それとも別の管理戦略か？

今年の6月から、私は韓国が暗号規制の物語で再び方向転換するのを見ています。非営利団体と取引プラットフォームはついにデジタル資産を合法的に売却できるようになりましたが、あまり興奮しないでください。政府はあなたの頭を回転させるのに十分な赤いテープを貼り付けました。

暗号通貨の波乱を経験した者として、これは「保護」として装った典型的な政府の過剰介入のように感じます。暗号寄付を受け取る非営利団体は、すぐに現金に変換しなければなりません - 資産が実際に評価されるかもしれないなんて恐ろしいことです！ 彼らは取引を「主流の暗号通貨」に制限し、韓国ウォンの取引所のみで行っています。物語をコントロールすることについて話しましょう。

6月1日以降、新しい暗号リスティングには最低流通量を維持することが強制され、市場価格の注文が立ち上げ時に制限されます。彼らは、ポンプアンドダンプやミームコインの投機を防ぐためだと主張していますが、実際には当局が勝者と敗者を選ぶ別の方法に過ぎません。

私はこの映画を以前に見たことがあります。規制当局は常に「投資家を保護する」と話しながら、革新を窒息させています。私たち自身の金融選択をする自由はどうなったのでしょうか？主流になる前にプロジェクトを支援することはどうなったのでしょうか？どうやら韓国の当局者たちは市場よりも自分たちの方が優れていると思っているようです。

金融サービス委員会は自分たちが皆に恩恵を与えているかのように振る舞っていますが、これらの措置は真剣なトレーダーをオフショアプラットフォームに追いやるだけで、彼らは実際に自由に取引できます。韓国の取引所は衛生的な遊び場になり、実際のアクションは他の場所で行われるでしょう。

ポジティブな見方に騙されないでください。これらの規制は私たちを守るためのものではなく、彼らが止められなかった金融革命を制御するためのものです。彼らが完全には理解していないが、必死に制御したいと考えていることに対する典型的な官僚的な反応です。

少なくとも彼らは今、暗号通貨の存在を認めています。それは進歩だと思いますが？しかし、この中途半端なアプローチは誰にとっても利益になりません。技術の可能性を受け入れるか、そうでないか - この中間的な立場は皆にとってより多くのグレーゾーンを生み出すだけです。