連邦準備理事会の総裁の住宅ローン問題に関する法的闘争: ただの「うっかり」か、それとも便利な言い訳か?

この連邦準備制度のドラマが展開されるのを、私は楽しみと嫌悪感を持って見守っています。リサ・クックの法務チームは、トランプが彼女の解雇を狙っている住宅ローンの争いが「意図しない事務上のエラー」だったと主張することで、彼女の職を守ろうと必死になっています。ええ、そうですね。なんて便利なことでしょう！

ちょっと言わせてくれ - もし私が住宅ローンの申請で同じ「事務的ミス」をしたら、私は高額な弁護士の後ろに隠れているのではなく、深刻な結果に直面しているだろう。このダブルスタンダードは痛ましい。

彼女のチームは、彼女が連邦準備制度に参加する前に行われたこのいわゆる間違いで誰も傷ついていないと主張しています。しかし、彼女が私たちの国の金融政策をコントロールする人から望まないまさにその種の不注意ではないでしょうか？彼女が自分の書類を正しく処理できないのなら、なぜ彼女が米国経済全体を管理する手助けをすべきなのでしょうか？

トランプとカラブリアは、彼女がこの「エラー」から意図的に利益を得ていると明示的に非難したわけではありませんが、彼らはその必要はありません - 暗示は明確です。そして今、彼女は大統領を訴えているのですか？その大胆さは息を呑むほどです。

「マテリアリティ」の防御は、単に「そう、彼女はミスをしたが、誰が気にする？」という弁護士の言葉に過ぎません。私は気にします！このレベルの公務員が法的文書の正確性を気にしないとき、私たちは皆気にすべきです。

この法的闘争は、私たちの金融システムの核心にある腐敗を暴露しています - エリートのための一つのルール、他のすべての人々のための別のルールです。暗号が規制当局から厳しい監視を受けている間、連邦準備制度の職員は「意図しない」住宅ローンの失敗については免除されるようです。

この展開を見てください - 私の推測では、彼女は快適な地位を維持し、金融市場は不確実性の中でその不安定なダンスを続けるでしょう。システムは自分たちを守り、私たちのような一般の人々が代償を払います。