デジタル資産としてのビットコインが金融界を席巻し続ける中、ムスリムとして私はよく疑問に思います：このデジタル通貨は本当にハラールなのでしょうか？MUIは明確に暗号通貨を通貨として禁止していますが、実際には毎日何十億ドルがこの市場に流れ込んでいます。基礎を理解することなくファトワにただ従うのではなく、この議論をより深く掘り下げてみましょう。
暗号通貨は、分散型ブロックチェーン技術で運営されるデジタル資産です。インドネシアのルピアのようにインドネシア銀行によって規制されているわけではなく、ビットコインやその仲間たちは中央の権限を持っていません。これが私を惹きつける理由です - 銀行が資金を凍結したり、時には不合理な月額管理手数料を差し引くことができないのです。
主な機能:
2025年には、ビットコインの市場資本が1.5兆ドルを超えているでしょう。もしイスラム教徒が初めから参加していたら、非イスラム教徒だけがその利益を享受することはなかったでしょう！
いくつかの異なる特徴を持つ暗号の種類があります:
ミームコイン:
シャリアコイン:
イスラム金融は倫理を重視する原則に基づいています。最も関連性があるのは：
暗号のハラールとハラームに関する議論は、Māl (財産)の地位とシャリーアの原則への準拠に焦点を当てています:
クリプトはマールではない: 保守的なウラマーであるエジプトのシェイク・ショウキ・アッラムは、暗号通貨を投機的で内在的な価値がないものと見なし、ギャンブルに似ていると考えています(maysir)。彼らはマネーロンダリングの可能性とその高いボラティリティについて懸念しています。
クリプトはデジタル資産として: 中道的なウラマーは、厳しい条件の下で暗号通貨を交換手段として許可しています。ブロックチェーンの透明性と分散型の性質は、イスラムの公正の原則に合致しています。
クリプトはデジタル通貨として: 進歩的なウラマーであるムフティ・ファラズ・アダムは、実際のユーティリティを提供する場合、暗号通貨をマール（Māl）として分類しています。アル・ウルフ・アル・ハスの原則によれば、ビットコインとイーサリアムはそのエコシステム内で通貨と見なすことができます。
正直に言うと、技術が進化し続けている中で、依然としてこの問題について議論している宗教指導者たちには驚かされます。私はビットコインが、公正で透明な金融システムの代替として大きな可能性を秘めていると感じており、中央銀行の操作から解放されています。
いくつかのウラマーは、暗号通貨がイスラムの原則に違反していると考えています。
しかし、私の考えでは、これらの多くの議論は技術への理解不足から来ています。ブロックチェーンは、実際には従来の銀行よりも透明性が高いのです!
暗号取引の合法性はその構造に依存します:
ビットコインのマイニングは、ブロックチェーンのトランザクションを検証し、BTCの報酬を得ることを含みます:
結論: マイニングは倫理的に行われる場合、ハラールです。例えば、再生可能エネルギーを使用する(。
ステーキングは、トランザクションの検証を支援し、報酬を得るためにデジタル資産をロックするプロセスです。
**いくつかのウラマーはステーキングをハラールと見なしており、)収益分配のためのムダラバ(と比較しています。投資家はネットワークが合法的な目的のために資金を使用することを許可します。
他の人は、ステーキングはハラムであると考えています もし:
非代替性トークン )NFT( は、ブロックチェーン上のユニークなデジタル資産を表します。ハラールのステータスは次のことに依存します:
ビットコインは「デジタルゴールド」と呼ばれることが多く、限られた供給と分散型アプローチにより、長期的な価値保存手段と見なされています。EthereumはDeFiやスマートコントラクトにおけるユーティリティを持ち、その可能性を支持しています。
挑戦：
暗号通貨はムスリム投資家に機会を提供しますが、イスラム金融の原則に従って慎重な評価が必要です。ビットコインやイーサリアムは倫理的に使用される場合、デジタル資産としてハラールかもしれませんが、ミームコインや投機的取引はしばしばシャリーアに反します。
デジタル資産の時代に生きるムスリムとして、私はブロックチェーンがより公正で透明な金融システムを創造する大きな可能性を持っていると考えています。新しい技術を拒否するのではなく、私たちはそれを理解し、シャリーアに従った方法で利用する方が良いのではないでしょうか？しかしもちろん、常にテクノロジーを理解しているウラマーに相談して、信仰に基づく原則と投資を調整することが重要です。
37.5K 人気度
86.9K 人気度
658 人気度
164.7K 人気度
202 人気度
暗号資産はイスラム教においてハラールですか？2025年のビットコイン、イーサリアム、その他に関するガイド
デジタル資産としてのビットコインが金融界を席巻し続ける中、ムスリムとして私はよく疑問に思います：このデジタル通貨は本当にハラールなのでしょうか？MUIは明確に暗号通貨を通貨として禁止していますが、実際には毎日何十億ドルがこの市場に流れ込んでいます。基礎を理解することなくファトワにただ従うのではなく、この議論をより深く掘り下げてみましょう。
仮想通貨とは何ですか？
暗号通貨は、分散型ブロックチェーン技術で運営されるデジタル資産です。インドネシアのルピアのようにインドネシア銀行によって規制されているわけではなく、ビットコインやその仲間たちは中央の権限を持っていません。これが私を惹きつける理由です - 銀行が資金を凍結したり、時には不合理な月額管理手数料を差し引くことができないのです。
主な機能:
2025年には、ビットコインの市場資本が1.5兆ドルを超えているでしょう。もしイスラム教徒が初めから参加していたら、非イスラム教徒だけがその利益を享受することはなかったでしょう！
暗号通貨の種類 2025
いくつかの異なる特徴を持つ暗号の種類があります:
ミームコイン:
シャリアコイン:
イスラム金融の原則による暗号評価
イスラム金融は倫理を重視する原則に基づいています。最も関連性があるのは：
イスラムの暗号通貨に関する視点
暗号のハラールとハラームに関する議論は、Māl (財産)の地位とシャリーアの原則への準拠に焦点を当てています:
クリプトはマールではない: 保守的なウラマーであるエジプトのシェイク・ショウキ・アッラムは、暗号通貨を投機的で内在的な価値がないものと見なし、ギャンブルに似ていると考えています(maysir)。彼らはマネーロンダリングの可能性とその高いボラティリティについて懸念しています。
クリプトはデジタル資産として: 中道的なウラマーは、厳しい条件の下で暗号通貨を交換手段として許可しています。ブロックチェーンの透明性と分散型の性質は、イスラムの公正の原則に合致しています。
クリプトはデジタル通貨として: 進歩的なウラマーであるムフティ・ファラズ・アダムは、実際のユーティリティを提供する場合、暗号通貨をマール（Māl）として分類しています。アル・ウルフ・アル・ハスの原則によれば、ビットコインとイーサリアムはそのエコシステム内で通貨と見なすことができます。
正直に言うと、技術が進化し続けている中で、依然としてこの問題について議論している宗教指導者たちには驚かされます。私はビットコインが、公正で透明な金融システムの代替として大きな可能性を秘めていると感じており、中央銀行の操作から解放されています。
なぜ一部のウラマーは暗号通貨をハラールと見なさないのか？
いくつかのウラマーは、暗号通貨がイスラムの原則に違反していると考えています。
しかし、私の考えでは、これらの多くの議論は技術への理解不足から来ています。ブロックチェーンは、実際には従来の銀行よりも透明性が高いのです!
仮想通貨の取引はハラールですか？
暗号取引の合法性はその構造に依存します:
ビットコインのマイニングはハラールですか？
ビットコインのマイニングは、ブロックチェーンのトランザクションを検証し、BTCの報酬を得ることを含みます:
結論: マイニングは倫理的に行われる場合、ハラールです。例えば、再生可能エネルギーを使用する(。
仮想通貨のステーキングはハラールですか？
ステーキングは、トランザクションの検証を支援し、報酬を得るためにデジタル資産をロックするプロセスです。
**いくつかのウラマーはステーキングをハラールと見なしており、)収益分配のためのムダラバ(と比較しています。投資家はネットワークが合法的な目的のために資金を使用することを許可します。
他の人は、ステーキングはハラムであると考えています もし:
NFTはハラールですか？
非代替性トークン )NFT( は、ブロックチェーン上のユニークなデジタル資産を表します。ハラールのステータスは次のことに依存します:
暗号への投資：ハラールかハラムか？
ビットコインは「デジタルゴールド」と呼ばれることが多く、限られた供給と分散型アプローチにより、長期的な価値保存手段と見なされています。EthereumはDeFiやスマートコントラクトにおけるユーティリティを持ち、その可能性を支持しています。
挑戦：
まとめ
暗号通貨はムスリム投資家に機会を提供しますが、イスラム金融の原則に従って慎重な評価が必要です。ビットコインやイーサリアムは倫理的に使用される場合、デジタル資産としてハラールかもしれませんが、ミームコインや投機的取引はしばしばシャリーアに反します。
デジタル資産の時代に生きるムスリムとして、私はブロックチェーンがより公正で透明な金融システムを創造する大きな可能性を持っていると考えています。新しい技術を拒否するのではなく、私たちはそれを理解し、シャリーアに従った方法で利用する方が良いのではないでしょうか？しかしもちろん、常にテクノロジーを理解しているウラマーに相談して、信仰に基づく原則と投資を調整することが重要です。