今日はメタマスクの最新機能を手に入れました - ついにソーシャルログインが導入されました。これで、GoogleやAppleのアカウントを通じて暗号ウォレットを作成・管理できるようになります。やっとのことで!従来の手続きは新規ユーザーにとって悪夢でした。
自分で試してみたところ、そのシンプルさに感心しました。システムはバックグラウンドで12語のニーモニックフレーズを生成しますが、それを見る必要も書き留める必要もありませんでした(神に感謝します - あの紙片を何枚も失ってきました)。たった2つの簡単なステップ:私のソーシャルアカウントにログインして、パスワードを設定するだけです。
しかし、私が懸念しているのは、彼らがそのパスワードに非常に大きな重点を置いていることです。失ったら終わりです。あなたのウォレットは永遠に失われます。この便利さが不注意な人に対する罠ではないかと思います。
このアプローチは、暗号の精神に根本的に矛盾しているように感じます。私たちは中央集権的なシステムから離れる方向に進むべきなのに、ここで私たちは自己主権型のウォレットをビッグテックのアカウントに結びつけています。もしGoogleがあなたの暗号に対する行動を気に入らなくなった場合、彼らはあなたを実質的にロックアウトすることができるのでしょうか?
市場の反応を見ていると、ETHは最近$4,000を突破し、BTCは$110Kを超えました。新規参入者がこの分野に殺到する中で、メタマスクがオンボーディングを簡素化する絶好のタイミングです。しかし、便利さのためにセキュリティ原則を犠牲にしているように感じざるを得ません。
旧勢力はこの機能を嫌うでしょうが、暗号に興味がある人たちはそれを愛するでしょう。私はその中間にいます - 革新を評価しつつも、健康的な懐疑心を持って見ています。一つ確かなことは、従来のニーモニックフレーズが大規模な採用を妨げていたということです。
あなたの意見はどうですか?採用に向けた賢い動きですか、それとも危険な妥協ですか?
32K 人気度
4.7M 人気度
130K 人気度
78.4K 人気度
164.8K 人気度
メタマスクの新しいソーシャルログイン:スマートな革新か、それともセキュリティリスクか?
今日はメタマスクの最新機能を手に入れました - ついにソーシャルログインが導入されました。これで、GoogleやAppleのアカウントを通じて暗号ウォレットを作成・管理できるようになります。やっとのことで!従来の手続きは新規ユーザーにとって悪夢でした。
自分で試してみたところ、そのシンプルさに感心しました。システムはバックグラウンドで12語のニーモニックフレーズを生成しますが、それを見る必要も書き留める必要もありませんでした(神に感謝します - あの紙片を何枚も失ってきました)。たった2つの簡単なステップ:私のソーシャルアカウントにログインして、パスワードを設定するだけです。
しかし、私が懸念しているのは、彼らがそのパスワードに非常に大きな重点を置いていることです。失ったら終わりです。あなたのウォレットは永遠に失われます。この便利さが不注意な人に対する罠ではないかと思います。
このアプローチは、暗号の精神に根本的に矛盾しているように感じます。私たちは中央集権的なシステムから離れる方向に進むべきなのに、ここで私たちは自己主権型のウォレットをビッグテックのアカウントに結びつけています。もしGoogleがあなたの暗号に対する行動を気に入らなくなった場合、彼らはあなたを実質的にロックアウトすることができるのでしょうか?
市場の反応を見ていると、ETHは最近$4,000を突破し、BTCは$110Kを超えました。新規参入者がこの分野に殺到する中で、メタマスクがオンボーディングを簡素化する絶好のタイミングです。しかし、便利さのためにセキュリティ原則を犠牲にしているように感じざるを得ません。
旧勢力はこの機能を嫌うでしょうが、暗号に興味がある人たちはそれを愛するでしょう。私はその中間にいます - 革新を評価しつつも、健康的な懐疑心を持って見ています。一つ確かなことは、従来のニーモニックフレーズが大規模な採用を妨げていたということです。
あなたの意見はどうですか?採用に向けた賢い動きですか、それとも危険な妥協ですか?