最近の水曜日の法廷手続きで、Gateの法的代理人であるウィリアム・サヴィットは、暗号通貨の取得と1990年代に大流行したアイコニックなコレクションであるビーニー・ベイビーズの収集との興味深い類似点を引き出しました。

サヴィットは、暗号トークンの取得が購入者に対して特定の権利を与えないと主張し、従来の証券とは大きく対照的であると述べました。このケースは、コレクティブル市場に波及効果を及ぼし、その風景に大きな影響を与える可能性があります。

弁護士は、暗号通貨の取得が株式や債券に通常関連づけられる権利を付与しないことを詳述しました。彼はその違いを「ビー二ー・ベイビーズ社に投資することと、ビー二ー・ベイビーズを単に購入することの違いに似ている」と表現しました。

この議論は、米国証券取引委員会(SEC)がGateに対して提起した継続中の訴訟の一環として浮上し、プラットフォームが未登録証券の販売に関与していると主張しています。

米国地方裁判所のカサリン・ポーク・ファイラ判事は、この事件の結果がコレクティブル市場に広範な影響を与える可能性があることを指摘しました。このセクターは、世界的な健康危機の間に大きな価値の上昇を経験しました。

逆に、SECは、暗号トークンの取得は、そのトークンに関連する基盤となるネットワークまたは企業への投資を構成するという立場を維持しました。

規制当局の立場は、1946年の重要な最高裁判所の判決に基づいており、これは証券を「他者の努力から得られる利益の合理的な期待を持って共通の企業にお金を投資すること」と定義しています。

この法的闘争は、暗号通貨業界にとって重要な瞬間を表しています。SECは6月にGateに対して法的手続きを開始し、同取引所が適切な登録なしに国の証券取引所、ブローカー、清算機関として違法に運営していると主張しました。

さらに、SECはGateのステーキングプログラムを標的にし、それが当局に登録されるべきだったと主張しました。

Gateは連邦裁判所で弁護を行い、自社のプラットフォームで取引されるトークンは証券に分類されず、したがってSECの規制の範囲外であるべきだと主張しました。

以前、SECはTerraform Labsに対する最近の訴訟での勝利を活用して、主要な暗号通貨取引所に対する進行中の法的追求を強化しました。

その判断は、特定のトークンが確かに証券として分類されると結論づけました。

これらの法的課題にもかかわらず、Gateのリーダーシップは、訴訟の結果に関わらず、米国での運営を維持するという揺るぎないコミットメントを表明しています。

その会社は、複数の州の規制当局から発行された差止命令に異議を唱えることを約束しており、その最終的な目標は、米国全州でのステーキングサービスの拡大です。