盗まれた仮想通貨の法的保護：規制の状況をナビゲートする

シナリオ 3: 非技術的な秘密鍵とリカバリーフレーズの盗難と回復

2021年9月以前の仮想通貨に関する盗難事件を分析すると、これらの事件は一般的に犯罪化の基準を満たし、盗難として分類できました。しかし、2021年9月以降に発生した類似の事件は規制のギャップに直面しており、適切な法的枠組みが不足しているため、財産侵害犯罪として適切に分類することができません。さらに、そのような行為は、コンピュータ情報システムデータの不正取得などの他の法令に基づいて起訴されることも多くありません。

北京の検察の進化する立場は、新しい規制政策の実施に続いて、仮想通貨に対する規制保護の徐々な減少を反映しています。実際、多くの管轄区域では、仮想通貨に関する事件を提起することが困難であり、しばしば法的保護が不十分であるとの理由で却下されています。しかし、個人が所有する仮想通貨を移転するための秘密鍵やリカバリーフレーズの非技術的な窃盗に関するこの立場は再考されるべきです。

個人市民によって購入されたビットコインとイーサリアムは、合法的な通貨で取得された投資を表しており、リスクが高いもののです。そのような投資資産の盗難を犯罪化しないことは、必然的に暗号通貨の盗難事件の増加につながるでしょう。

非技術的な盗難ケースにおける技術的な考慮事項

技術的手段を用いずに秘密鍵やリカバリーフレーズが取得された場合でも、その後の行為は技術的プロセスを含みます。ウォレットアドレスの復元やトークンの転送は、コンピュータ情報システムへの不正侵入と見なされる可能性があります。これは重要な疑問を提起します：これらの行為は技術的違反として認識されるべきでしょうか？コンピュータ情報システムデータの不正取得に関する法律の下で起訴される可能性はあるのでしょうか？

バランスの取れた規制の必要性

バーチャル通貨は、その固有の特性により、残念ながらさまざまな犯罪活動の手段となってしまっていますが、その技術革新と金融属性は否定できません。多くの先進国は、ブロックチェーン技術の発展を許し、実用的な応用に役立てる一方で、規制の枠組みを徐々に改善しています。

規制当局は、この革新的な技術に対して一律のアプローチを避けるべきです。違法行為に対する取り締まりを行う一方で、規制者は技術開発のための合理的なスペースを確保する必要があります。市民が法定通貨で購入したビットコインやその他の仮想通貨は、犯罪者によって不法に転用された場合には、必要な法的保護を受けるべきです。

仮想通貨保有者のための重要なセキュリティ対策

現在の法的な不確実性を考慮して、暗号通貨の保有者は堅牢なセキュリティ対策を実施すべきです:

• コールドストレージソリューション: インターネットから切断されたハードウェアウォレットに重要な保有資産を保存する
• 多要素認証: すべての暗号通貨関連アカウントに対して追加のセキュリティ層を有効にします
• 定期的なセキュリティ更新: すべてのデバイスとウォレットソフトウェアを最新のセキュリティパッチで更新してください
• 秘密鍵管理: 回復フレーズや秘密鍵を、信頼できそうな相手であっても決して共有しないこと
• 取引確認: 取引を確認する前に、常にウォレットアドレスを再確認してください

これらの保護措置を実施することにより、投資家は仮想資産保護に関する法的環境の変化にかかわらず、暗号通貨の盗難の被害者になるリスクを大幅に減少させることができます。