私は2009年にビットコインがドロップして以来、この暗号通貨の保管ゲームが進化するのを見てきましたが、正直なところ、これはまだ完全には快適ではない両刃の剣です。2021年にデジタル資産が驚異的な2.4兆ドルの評価に達したとき、私は驚くべきことに気づきました - 私たちは古い中央集権的な管理モデルにしがみつきながら、新しい金融システムを創造しています。元々、暗号は自己主権についてのものでした - あなたがあなたの鍵を管理すること。しかし、恐怖が忍び寄り、突然みんなが貴重な鍵を第三者に渡してしまったのです。私が夜も眠れない理由を教えましょう:これらのカストディサービスは「高度なセキュリティ」と「規制遵守」を約束しますが、実際には単なる失敗のポイントです。私は、いわゆる「安全な」プラットフォームが一晩で人々の資金と共に消えてしまう恐ろしい話をあまりにも多く見てきました。もちろん、マルチシグウォレットや高度な暗号化は素晴らしいですが、監視者を誰が見守っているのでしょうか?これらのカストディアンは、暗号通貨が回避することを目的としていたまさにその中央集権的な権威になりつつあります!機関投資家のお金はこれを好んでいる。しかし、銀行や投資会社はこれらの保管ソリューションが安全ネットとして機能しない限り、暗号通貨には手を出さない。これは全体の風景を変えており、元々の暗号通貨の精神を薄めつつ、採用を進めている。進歩か妥協か?私は葛藤している。最新の「革新」、例えば分散型カストディは私にとって矛盾語のように感じます。複雑さや仲介者を追加する瞬間、リスクを追加しているのです。終わり。取引プラットフォームは、保護を主張してこれらの保管サービスを実装していますが、最終的にはあなたの資産を管理しています。事態が悪化したとき(( それは起こります))、彼らのコールドストレージシステムから通貨を引き出すのは大変でしょう。タイムラインを見てください - 2009年のDIYキー管理から今日の機関投資家向けの保管ソリューションまで。私たちが認識するセキュリティの向上で得たものは、真の所有権の喪失です。これが、暗号市場の「成熟」において誰もが議論したくない汚い秘密です。私は保管サービスが無駄だとは言っていません - 大衆の採用には必要です - しかし、あなたの鍵を渡すときに何を失うのかを自分に言い訳しないでください。
暗号カストディの冷酷な現実:私の視点
私は2009年にビットコインがドロップして以来、この暗号通貨の保管ゲームが進化するのを見てきましたが、正直なところ、これはまだ完全には快適ではない両刃の剣です。
2021年にデジタル資産が驚異的な2.4兆ドルの評価に達したとき、私は驚くべきことに気づきました - 私たちは古い中央集権的な管理モデルにしがみつきながら、新しい金融システムを創造しています。元々、暗号は自己主権についてのものでした - あなたがあなたの鍵を管理すること。しかし、恐怖が忍び寄り、突然みんなが貴重な鍵を第三者に渡してしまったのです。
私が夜も眠れない理由を教えましょう:これらのカストディサービスは「高度なセキュリティ」と「規制遵守」を約束しますが、実際には単なる失敗のポイントです。私は、いわゆる「安全な」プラットフォームが一晩で人々の資金と共に消えてしまう恐ろしい話をあまりにも多く見てきました。
もちろん、マルチシグウォレットや高度な暗号化は素晴らしいですが、監視者を誰が見守っているのでしょうか?これらのカストディアンは、暗号通貨が回避することを目的としていたまさにその中央集権的な権威になりつつあります!
機関投資家のお金はこれを好んでいる。しかし、銀行や投資会社はこれらの保管ソリューションが安全ネットとして機能しない限り、暗号通貨には手を出さない。これは全体の風景を変えており、元々の暗号通貨の精神を薄めつつ、採用を進めている。進歩か妥協か?私は葛藤している。
最新の「革新」、例えば分散型カストディは私にとって矛盾語のように感じます。複雑さや仲介者を追加する瞬間、リスクを追加しているのです。終わり。
取引プラットフォームは、保護を主張してこれらの保管サービスを実装していますが、最終的にはあなたの資産を管理しています。事態が悪化したとき(( それは起こります))、彼らのコールドストレージシステムから通貨を引き出すのは大変でしょう。
タイムラインを見てください - 2009年のDIYキー管理から今日の機関投資家向けの保管ソリューションまで。私たちが認識するセキュリティの向上で得たものは、真の所有権の喪失です。これが、暗号市場の「成熟」において誰もが議論したくない汚い秘密です。
私は保管サービスが無駄だとは言っていません - 大衆の採用には必要です - しかし、あなたの鍵を渡すときに何を失うのかを自分に言い訳しないでください。