電子マイニングの合法性に関するイスラムのファトワー:シャリーアの規定に従った分析的研究

暗号通貨はアラブ世界で広く普及しており、イスラム法の規定に従ってその正当性について根本的な疑問が提起されています。暗号通貨マイニングはハラールですか、それともハラームですか?この現代の危機について、宗教団体や法律家はどのような立場をとっているのでしょうか。この記事では、暗号通貨マイニングに関する判決に関するさまざまな法学上の意見をレビューするとともに、読者が統合された法的ビジョンを形成できるようにする証拠と議論を客観的に提示します。

暗号通貨の電子マイニングとは?

電子マイニング (クリプトマイニング)は、特定のアルゴリズムに従って新しいブロック(をブロックチェーン)に追加することで新しい暗号資産を生成するプロセスです。マイナーは取引の妥当性を確認し、それを分散型台帳に追加し、その対価として暗号資産の報酬を得ます。

ビットコインは最も有名なマイニング可能な暗号資産です。ビットコインを採掘するプロセスは、高度な計算能力を使用して複雑な数学的方程式を解決することを必要とします。マイニングプロセスに参加するためには、マイナーは次のいずれかが必要です。

1. (ASIC)演算能力の高い専用デバイス。
2. 共同計算力を提供するクラウドマイニングプールに参加する。

イスラムの観点から見た暗号資産マイニングの法的判断

暗号資産マイニングに関する法的見解は、現代の法学的な新たな問題の一つであり、学問的な努力と法的根拠の確立が必要です。この問題に関しては、学者や法学団体の意見が分かれています。

(上級学者評議会の意見

サウジアラビア王国の最高神学者評議会は、暗号資産マイニングに関する公式な集団ファトワを発表していませんが、メンバーの中には個別の意見を示した者もいます。シェイク・アブドゥラ・アルムニア氏は、暗号資産の取り扱いが禁止されていると述べました。

• 交換に条件されているように、手渡しで取引されていません。
• 金や銀の裏付けがないこと。
• 利息の取引が含まれる可能性があります。
• イマームやガーディアンの権限なく発行される。

アル・アズハルの)ポジション

アズハルの学者たちは、暗号資産とそのマイニングについていくつかのセミナーやファトワで議論し、そこには大きな法的および経済的リスクがあると結論づけました。その中でも特に重要な点は次の通りです:

• その発行メカニズムにおける欺瞞と無知の存在。
• 財務的および法的管理の欠如。
• 不正な取引に使用される可能性があります。

これに基づき、アル・アズハルは、現在の形態での暗号資産の取引やマイニングは、個人や経済に害を及ぼす可能性があるため、宗教的に許可されていないと考えています。

ファトワ「イスラムの質問と回答」

「イスラムの質問と回答」サイトは、複数のファトワにおいてこの問題を取り上げました:

• 以前のファトワでは、サイトはビットコインの取引がリスクと不確実性に満ちていると考えており、その実態が明らかになるまで、投資はイスラム法的に推奨されていないとしています。
• 別のファトワでは、ウェブサイトは条件付きで暗号資産での取引を許可することを示しました。

1. スワップ時の即時決済を確認する。
2. 所有権は実体的であり、形式的であってはならない。 3.証拠金取引などの禁じられた投機には近づかないでください。

したがって、暗号資産マイニングの許可は、前述の法的条件を満たすかどうかに依存します。

"イスラムウェブ"の意見

「イスラムウェブ」サイトは、そのファトワの中で、ビットコインや暗号資産マイニングの分野での企業の活動が、多くの法的問題に関連していると指摘しました。その中には:

• 暗号通貨の法学的な適応における明確さの欠如:それは商品なのか、利益なのか、それとも金融資産なのか?
• 急激な価格変動に伴う大きなリスク。
• 安定性と保証の欠如。

このファトワは、イスラム協力機構に基づくイスラム法学会がこの問題について議論し、最終的な法的判断にはさらなる研究と検討が必要であると結論づけたことを指摘しています。

クラウドマイニングに関するイスラム法の見解

クラウドマイニングのルールは、その性質とそれを支配する契約によって異なります。アル・アズハル大学のアレクサンドリアのイスラム・アラビア語女子学部が発表した研究を含む、最近のシャリーア研究は、以下の詳細を示しています。

クラウドマイニングの種類に応じた法的判断

1. ホスト型または仮想クラウドマイニング:

• 機器の利益のためのリース契約とみなされます。
  • 判決: 法的リスクがない場合は、優れた意見に基づいて許可される。
  • 正当な条件: 知られた報酬による合法的な便益の賃貸契約。

2. クラウドマイニングによる###Hash Power###の使用:
   • ビジネス会社を許可された事業に似ています。
   • 意見: 選ばれた意見に従って合法であり、宗教的な規定を遵守することが条件です。

• シャリーア条件付け:努力と利益のパートナーシップ。

( クラウドマイニングのシャリーア基準

クラウドマイニングは、以下の条件が満たされる場合に合法です:

1. 契約)إجارةまたはشراكة###の種類とその詳細の明確さ。
2. 正確に財務面と予想されるリターンを理解する。
3. 疑わしい階層型システムから離れること。
4. サービス提供会社の誠実性と信頼性を確認すること。

クラウドマイニングは、次のような疑わしいメカニズムに関連付けられている場合、タブーになります。

• ピラミッド型ネットワークマーケティング.
• 契約とリターンの分配における透明性の欠如。
• 過度の危険または無知が争いを引き起こす。

2025年に利用可能なクラウドマイニングプラットフォーム

イスラム教徒の投資家がシャリアに適合するかどうか検討できるクラウドマイニングプラットフォームは多数あります。以下はその中で最も注目されるものの比較です:

| プラットフォーム | サービスの種類 | マイニング可能な暗号資産 | 特徴 | 欠点 | |---------|-------------|-------------------------|--------|--------| | クラウドマイニングプラットフォームの主要なもの | ハッシュパワーのレンタル | BTC, LTC BCH, ETC | 使いやすさ | 高い手数料 | |長期マイニング企業 |長期レンタル |BTC、LTC、ETH、代替通貨 |通貨の多様性 |遅延収益 | | ハッシュパワーレンタル市場 | ハッシュのレンタル市場 | 大半の暗号資産 | 選択の柔軟性 | 価格変動リスク |

暗号資産はハラールとハラームの間: 分析的視点

暗号資産マイニングに関する法的状況を以下のポイントで要約できます:

( 暗号資産マイニングを許可する意見

一部の学者は、次の理由に基づいて暗号資産マイニングの合法性を認めています:

• それは、ネットワークに対して)の取引の確認を明確な報酬に対して提供する真のサービスを表しています。
• これは、マイナーが報酬に対して努力することを前提とした合法的な報酬の一種として適応できます。
• 合法的な活動は、禁止に関する証拠がない限り、許可されるのが基本です。

マイニングを妨げる意見

別のチームの科学者たちは、以下の理由から暗号資産マイニングが許可されないと考えています:

• 暗号資産の自己価値の欠如と、実際の資産との関連がないこと。
• 安定性と正義を保証する中央監督機関の不在。
• 投資に伴う高リスクがあり、これがイスラム法で禁止されている不確実性に該当します。

電子マイニングに関する法的見解の要約

学者や宗教機関の意見を考慮した結果、暗号資産マイニングはそのもの自体が禁じられているわけではなく、合法性は以下の法的規範の存在に関連していると言えます。

1. 取引の明確さ: マイニングのメカニズムは、不明瞭さや曖昧さなく明確で理解可能である必要があります。
2. 利子からの距離: 収益との取引において利子の疑念を避けること。
3. 真の所有権: マイナーが暗号資産を実際に所有し、形だけではないこと。
4. プロジェクトの目的: マイニングの目的は、禁止されている投機ではなく、正当な投資であること。

イスラム教徒の投資家は、シャリーア基準に準拠したマイニングプラットフォームを選択する際に注意し、この分野に参入する前に、現代の金融取引の法学を専門とする学者に相談する必要があります。