私は何年も暗号通貨の深い世界にいて、Dashの半減に対するアプローチは非常に巧妙な小さな仕組みだと言わざるを得ません。ビットコインの劇的なスラッシュ＆バーン戦術とは異なり、Dashは私が「スローブリード」方式と呼ぶ方法を使用しています。報酬を年間わずか7.14％削減するのではなく、4年ごとに半分に切り詰めるのです。実際に素晴らしいのか、それとも単なるトークノミクスを操作する別の方法なのか？さあ、深掘りしてみましょう。## Dashハルビングの真の目的ですから、半減期とは「安定」とインフレを防ぐことだと言うでしょう。もちろん、彼らが夜眠るのを助けるものは何でも。真実。それは、価格をつり上げるために人為的に希少性を作り出すことです。シンプルでシンプルです。考えてみてください - これらの暗号プロジェクトが通貨供給に恣意的な上限を設定し、生産を制限して希少性の印象を作り出しているのを見ています。ダイヤモンドは実際には珍しくないのです、皆さん - デビアスが市場をコントロールしているだけです。Dashも同じゲームをしています。## ビットコイン vs. ダッシュ: 同じ薬の異なるフレーバービットコインのアプローチは、絆創膏を剥がすようなもので、4年ごとに50%の brutalなカットが行われ、マイナーたちをパニック状態に追い込む。Dashは、210,240ブロックごとに7.14%の年次削減を行い、約383日ごとに発生することで、より優しいふりをしている。(両方のアプローチを目の当たりにした私は、鉱山労働者がだまされていないと言えるでしょう。それが千の切り傷による死であろうと、4回の大きな斬撃であろうと、最終的な結果は同じです - 実際にネットワークを維持している人々の利益は減少します。## Dashエコシステムで本当に勝つのは誰か？開発者たちは、この段階的な削減がマイナーに「適応する時間」を与えると主張しています - なんて寛大なのでしょう！一方、マスターノード)、すなわち1,000 DASH(をロックアップできる裕福なステークホルダーは、影響をあまり受けません。資本が多い人々が少なくて済むなんて衝撃ですね？このプレイは以前に見たことがあります。報酬の減少は、希少性を高め、価格を押し上げ、マイナーがより少ない通貨を獲得しても利益を出し続けるとされています。時にはうまくいき、時にはそうではありません。2023年6月の半減期では価格が上昇する動きが見られましたが、特筆すべきことはありません。## 次の切り下げが来るカレンダーを2024年7月10日にマークすると、ブロック2,102,401が別の報酬削減をトリガーします。それは前のものから1年も経っていません。少なくともビットコインは、マイナーが殴打の間に回復するのに4年を与えます。## 私のボトムラインDashのアプローチは確かにビットコインの劇的な半減イベントよりも計算されたものです。それはより良いのでしょうか？私は確信が持てません。徐々に供給を減らすことでシステムへの衝撃を避けることができるかもしれませんが、それでも本質的には価格に影響を与えるために供給を操作することに関するものです。チームはそれを「長期的な安定性」を優先する素晴らしい革新として提示していますが、私はそれを同じ目標を達成するために異なる数学を使用した別のトケノミクス実験に過ぎないと見ています。長期的に成功するかどうかはまだ分かりません - 私はあまりにも多くの「革命的な」暗号メカニズムが失敗するのを見てきたので、あまり興奮することはできません。今のところ、私は鉱山労働者がこれらの絶え間ない小さな削減にどのように反応するかに注目しています。紙で千回も切り傷を負うことは、4枚のきれいな切り傷よりも苦痛であることが判明するかもしれません。
ダッシュ半減方式:この物議を醸すメカニズムに対する私の見解
私は何年も暗号通貨の深い世界にいて、Dashの半減に対するアプローチは非常に巧妙な小さな仕組みだと言わざるを得ません。ビットコインの劇的なスラッシュ＆バーン戦術とは異なり、Dashは私が「スローブリード」方式と呼ぶ方法を使用しています。報酬を年間わずか7.14％削減するのではなく、4年ごとに半分に切り詰めるのです。
実際に素晴らしいのか、それとも単なるトークノミクスを操作する別の方法なのか？さあ、深掘りしてみましょう。
Dashハルビングの真の目的
ですから、半減期とは「安定」とインフレを防ぐことだと言うでしょう。もちろん、彼らが夜眠るのを助けるものは何でも。真実。それは、価格をつり上げるために人為的に希少性を作り出すことです。シンプルでシンプルです。
考えてみてください - これらの暗号プロジェクトが通貨供給に恣意的な上限を設定し、生産を制限して希少性の印象を作り出しているのを見ています。ダイヤモンドは実際には珍しくないのです、皆さん - デビアスが市場をコントロールしているだけです。Dashも同じゲームをしています。
ビットコイン vs. ダッシュ: 同じ薬の異なるフレーバー
ビットコインのアプローチは、絆創膏を剥がすようなもので、4年ごとに50%の brutalなカットが行われ、マイナーたちをパニック状態に追い込む。Dashは、210,240ブロックごとに7.14%の年次削減を行い、約383日ごとに発生することで、より優しいふりをしている。(
両方のアプローチを目の当たりにした私は、鉱山労働者がだまされていないと言えるでしょう。それが千の切り傷による死であろうと、4回の大きな斬撃であろうと、最終的な結果は同じです - 実際にネットワークを維持している人々の利益は減少します。
Dashエコシステムで本当に勝つのは誰か？
開発者たちは、この段階的な削減がマイナーに「適応する時間」を与えると主張しています - なんて寛大なのでしょう！一方、マスターノード)、すなわち1,000 DASH(をロックアップできる裕福なステークホルダーは、影響をあまり受けません。資本が多い人々が少なくて済むなんて衝撃ですね？
このプレイは以前に見たことがあります。報酬の減少は、希少性を高め、価格を押し上げ、マイナーがより少ない通貨を獲得しても利益を出し続けるとされています。時にはうまくいき、時にはそうではありません。2023年6月の半減期では価格が上昇する動きが見られましたが、特筆すべきことはありません。
次の切り下げが来る
カレンダーを2024年7月10日にマークすると、ブロック2,102,401が別の報酬削減をトリガーします。それは前のものから1年も経っていません。少なくともビットコインは、マイナーが殴打の間に回復するのに4年を与えます。
私のボトムライン
Dashのアプローチは確かにビットコインの劇的な半減イベントよりも計算されたものです。それはより良いのでしょうか？私は確信が持てません。徐々に供給を減らすことでシステムへの衝撃を避けることができるかもしれませんが、それでも本質的には価格に影響を与えるために供給を操作することに関するものです。
チームはそれを「長期的な安定性」を優先する素晴らしい革新として提示していますが、私はそれを同じ目標を達成するために異なる数学を使用した別のトケノミクス実験に過ぎないと見ています。長期的に成功するかどうかはまだ分かりません - 私はあまりにも多くの「革命的な」暗号メカニズムが失敗するのを見てきたので、あまり興奮することはできません。
今のところ、私は鉱山労働者がこれらの絶え間ない小さな削減にどのように反応するかに注目しています。紙で千回も切り傷を負うことは、4枚のきれいな切り傷よりも苦痛であることが判明するかもしれません。