イスラム教における暗号資産取引の不透明な水域

私は何年も信仰と現代金融の複雑な交差点を navigat してきました、そしてお伝えしたいのは - イスラムにおける暗号取引は、多くの人が主張するような単純な問題ではありません。学者たちの間で議論は続いており、一部はそれを受け入れ、他の一部は完全にそれを非難しています。

私のイスラム教の視点から暗号通貨を見ると、しばしば単純化された見解にイライラします。確かに、技術自体は中立的かもしれません - ナイフが単なる道具だと主張するように - しかし、暗号通貨の設計自体は、伝統的な資産では行われない方法で投機を促進します。

ビットコインやETHをスポット市場で取引する際、私は本当にイスラムの原則に従っているのか葛藤しています。はい、私は利息を生むメカニズムを避けていますが、私は本当に社会に何か生産的なことに貢献しているのでしょうか？それとも、単にデジタルな数字に賭けているだけなのでしょうか？

いわゆる「倫理的」コイン、例えばBeGreenlyやCardanoは、持続可能性や教育について大きな約束をしていますが、正直に言えば、ほとんどの購入者は地球を救うためではなく、利益のためにそこにいます。この宗教的な装飾は、道徳よりもマーケティングのように感じられます。

そして、あの馬鹿げたミームコインについては話を始めないでください！シバイヌやPEPEは、どの取引所を使おうと、デジタルギャンブルチップに過ぎません。彼らの存在全体は「ハラム」と叫んでいます - 投機以外の目的はなく、しばしば平均的な信者の犠牲の上に早期のクジラを豊かにします。

マージン取引と先物取引は、その利息成分やギャンブルのような構造によって、より明確な境界線を越えます。どんなに巧妙な金融工学を駆使しても、彼らをシャリアに適合させることはできません。

私が最も気にかかるのは、どれだけ多くのムスリムが、暗号通貨での利益追求がイスラムの価値観と somehow 一致していると自分自身を納得させているかということです。暗号通貨の世界が「数字が上がる」ことに夢中になることは、イスラムが生産的で有益な経済活動を強調することと根本的に矛盾しています。

この記事では、特定のコインが「ハラール」である一方で、他のコインはそうではないと主張していますが、この単純な区分はほぼすべての暗号通貨市場を駆動する投機的な性質を無視しています。古代の宗教的枠組みを現代技術に押し付けるのではなく、もしかしたら、常に行われる投機がイスラム金融の精神と全く一致するのかを疑問視すべきかもしれません。

真実は不快です: 暗号通貨取引の多くは、どのデジタル資産を選んでも、投資というよりはギャンブルに似ています。この根本的な緊張を解決しない限り、ハラール/ハラムの議論は全くポイントを外しています。