## ビットコインの主要な進展:セグウィットとタップルートビットコインは近年、BRC-20プロトコルとオーディナルの導入を特に含めて、重要な進展を遂げました。しかし、真にネットワークを革命的に変えたのは、ネイティブセグウィットとタップルートのアップデートです。これらはスケーラビリティの問題に取り組んでいます。## 署名の最適化と集約ネイティブセグウィットは、ブロックのサイズを減らすことでスケーラビリティを向上させるために、トランザクションの重量を最適化することに焦点を当てています。一方、タップルートは複雑なトランザクションを簡素化するために署名の集約に依存しており、これによりコストがわずかに増加する可能性があります。ネイティブセグウィットはデータ量の削減により取引をより経済的にし、標準的なビットコイン取引にとって理想的なソリューションとなります。一方、タップルートはより複雑な取引に適しており、若干高いコストを伴う可能性がありますが、効率性の向上を提供します。## ネイティブセグウィット : トランザクションデータの簡素化ネイティブセグウィットは、ビットコインのスケーラビリティの課題を解決するために、セグウィットのアップデートの進化として登場しました。その主な目的は、ビットコインのブロックサイズ制限によって引き起こされるネットワークの混雑を減少させることです。2017年に開始されたSegWitは、署名データを分離することでトランザクションデータのサイズを効果的に削減し、ブロックにより多くのトランザクションを含めることを可能にすることでトランザクションの容量を改善します。SegWitアドレスは「3」で始まり、トランザクションの速度とスケーラビリティを大幅に向上させると同時に手数料を削減します。しかし、Native SegWitはその重量効率の向上に重点を置くことで、SegWitの効率を上回ります。このアップグレードにより、ビットコインのブロックサイズが大幅に削減され、トランザクションの速度とスケーラビリティがさらに向上します。Native SegWitアドレスは"bc1"で始まり、小文字のアドレスのおかげで可読性が向上し、エラー検出が改善されます。## タップルート : プライバシーと効率の向上2021年、ビットコインはトランザクションの確認を簡素化し、効率を向上させることを目的としたタップルートと呼ばれる別の重要なアップデートを経験しました。ネイティブセグウィットとは異なり、タップルートはプライバシー、効率、スクリプトの能力を向上させることに焦点を当てた一連の高度な機能を提供します。さらに、SegWitのアップグレードが2017年に導入されたのに対し、ビットコインコアの開発者はタップルートの実装に慎重なアプローチを採用しました。これは2018年1月に最初に提案され、2019年5月にビットコイン改善提案(BIP)に発展しました。2021年6月には、ビットコインのマイナーの90%がタップルートのアップグレードを支持し、その公式な統合は2021年11月14日にブロック709632でビットコインブロックチェーンに最終的に行われました。## Native SegWitとタップルートの違いと利点Native SegWitとTaprootの違いは、基本的な機能とビットコインネットワークへの改善点にあります。効率性の観点から、Native SegWitは取引の重さを最適化し、ブロックのサイズを削減しますが、Taprootは署名を集約し、複雑な取引を簡素化します。コストに関しては、Native SegWitはデータの削減により取引をより経済的にしますが、Taprootは特定の取引に対してわずかに高いコストを引き起こす可能性があります。プライバシーの面では、Taprootはユーザーにとって重要な改善を提供しますが、Native SegWitは特に強調していません。最後に、Taprootは少ないリソースで複雑なスマートコントラクトを可能にしますが、これはNative SegWitには欠けている機能です。ネイティブセグウィットとタップルートは、ビットコインにとって重要な進展を表しており、それぞれがネットワークにユニークな改善をもたらします。ネイティブセグウィットが標準取引の最適化に焦点を当てているのに対し、タップルートはより高度な機能とより良いプライバシーへの道を開きます。
ビットコインのプロトコルの最新の進展:Segwit、タップルート、RBF
ビットコインの主要な進展:セグウィットとタップルート
ビットコインは近年、BRC-20プロトコルとオーディナルの導入を特に含めて、重要な進展を遂げました。しかし、真にネットワークを革命的に変えたのは、ネイティブセグウィットとタップルートのアップデートです。これらはスケーラビリティの問題に取り組んでいます。
署名の最適化と集約
ネイティブセグウィットは、ブロックのサイズを減らすことでスケーラビリティを向上させるために、トランザクションの重量を最適化することに焦点を当てています。一方、タップルートは複雑なトランザクションを簡素化するために署名の集約に依存しており、これによりコストがわずかに増加する可能性があります。
ネイティブセグウィットはデータ量の削減により取引をより経済的にし、標準的なビットコイン取引にとって理想的なソリューションとなります。一方、タップルートはより複雑な取引に適しており、若干高いコストを伴う可能性がありますが、効率性の向上を提供します。
ネイティブセグウィット : トランザクションデータの簡素化
ネイティブセグウィットは、ビットコインのスケーラビリティの課題を解決するために、セグウィットのアップデートの進化として登場しました。その主な目的は、ビットコインのブロックサイズ制限によって引き起こされるネットワークの混雑を減少させることです。
2017年に開始されたSegWitは、署名データを分離することでトランザクションデータのサイズを効果的に削減し、ブロックにより多くのトランザクションを含めることを可能にすることでトランザクションの容量を改善します。SegWitアドレスは「3」で始まり、トランザクションの速度とスケーラビリティを大幅に向上させると同時に手数料を削減します。
しかし、Native SegWitはその重量効率の向上に重点を置くことで、SegWitの効率を上回ります。このアップグレードにより、ビットコインのブロックサイズが大幅に削減され、トランザクションの速度とスケーラビリティがさらに向上します。Native SegWitアドレスは"bc1"で始まり、小文字のアドレスのおかげで可読性が向上し、エラー検出が改善されます。
タップルート : プライバシーと効率の向上
2021年、ビットコインはトランザクションの確認を簡素化し、効率を向上させることを目的としたタップルートと呼ばれる別の重要なアップデートを経験しました。ネイティブセグウィットとは異なり、タップルートはプライバシー、効率、スクリプトの能力を向上させることに焦点を当てた一連の高度な機能を提供します。
さらに、SegWitのアップグレードが2017年に導入されたのに対し、ビットコインコアの開発者はタップルートの実装に慎重なアプローチを採用しました。これは2018年1月に最初に提案され、2019年5月にビットコイン改善提案(BIP)に発展しました。2021年6月には、ビットコインのマイナーの90%がタップルートのアップグレードを支持し、その公式な統合は2021年11月14日にブロック709632でビットコインブロックチェーンに最終的に行われました。
Native SegWitとタップルートの違いと利点
Native SegWitとTaprootの違いは、基本的な機能とビットコインネットワークへの改善点にあります。効率性の観点から、Native SegWitは取引の重さを最適化し、ブロックのサイズを削減しますが、Taprootは署名を集約し、複雑な取引を簡素化します。コストに関しては、Native SegWitはデータの削減により取引をより経済的にしますが、Taprootは特定の取引に対してわずかに高いコストを引き起こす可能性があります。プライバシーの面では、Taprootはユーザーにとって重要な改善を提供しますが、Native SegWitは特に強調していません。最後に、Taprootは少ないリソースで複雑なスマートコントラクトを可能にしますが、これはNative SegWitには欠けている機能です。
ネイティブセグウィットとタップルートは、ビットコインにとって重要な進展を表しており、それぞれがネットワークにユニークな改善をもたらします。ネイティブセグウィットが標準取引の最適化に焦点を当てているのに対し、タップルートはより高度な機能とより良いプライバシーへの道を開きます。