最近、アメリカの10年物国債先物価格が激しく下落し、前のプラットフォームの位置を突破しました。これにより市場のフォローが引き起こされました。現在、株式市場、債券市場、外国為替市場の三重の圧力の下で、アメリカは約40兆ドルの巨額の債務をどのように返済するかという厳しい課題に直面しています。この困難を解決するために、私たちは歴史を振り返り、アメリカが以前にどのように通貨の下落を利用して債務危機に対処したのか、そしてこの戦略が再び採用される可能性があるのかを探ってみましょう。

1929年に遡ると、アメリカは史上前例のない大恐慌を経験し、株式市場は4年間で86%下落しました。当時のフーバー政権が署名した関税法案は、経済危機をさらに悪化させ、貿易額は60%も急減しました。

1933年、ルーズベルト大統領は就任後、厳しい経済状況に直面し、極めて物議を醸す措置を講じました。政府は民間の金を強制的に買い上げ、初期価格は1オンス20ドルで、同時に個人の金保有を禁止しました。わずか1年後、ルーズベルト政権は金の公定価格を1オンス35ドルに引き上げ、これはドルが金に対して一夜にして40%以上の価値を下落させたことを意味します。

この措置の影響は深遠です。それは単にデフレ圧力を和らげるだけでなく、政府により多くの財政的余地を提供しました。しかし、このような行動は、私有財産権の侵害や経済への長期的な影響に対する懸念を含む多くの論争を引き起こしました。

今日、膨大な債務負担に直面して、アメリカ政府は再び同様の非常手段を講じるのでしょうか？いくつかの分析では、ルーズベルト時代の政策を直接模倣する可能性は低いが、アメリカは量的緩和や金利政策の調整など、他の形態の通貨下落戦略を採用する可能性があると考えられています。

注目すべきは、現在の世界金融市場環境が20世紀30年代とは大きく異なっているということです。デジタル通貨の台頭、特にビットコインの出現は、従来の金融システムに新たな変数をもたらしました。将来的には、ビットコインがかつての金のように、より高い価値を付与され、ドルの価値下落に対するヘッジツールとなる可能性があるとの見方もあります。

しかし、この見解には依然として多くの不確実性が存在します。アメリカ政府と連邦準備制度は、経済危機に対処する際、単一の通貨の下落措置ではなく、より複雑で多様な戦略の組み合わせを採用することがよくあります。

全体的に見て、歴史的な経験は私たちに参考を提供しますが、グローバル化とデジタル化が進んだ今日、アメリカが財政的な困難に対処する方法は、より多様で複雑である可能性があります。いずれにしても、この問題の進展は世界経済の構造に深刻な影響を及ぼし、私たちが継続的にフォローする価値があります。