Delphi Digitalとの対話Virtuals：真に自治権を持つエージェントは、コンボよりも重要である

暗号AIエージェント基盤インフラの二大代表プロジェクトとして、ai16zとそのElizaフレームワークはSolana市場の半分を占め、Virtuals ProtocolはBASEブロックチェーン上の80%以上のAIエージェントを育成しています。Virtualsがリリースした生成的マルチモーダルインテリジェントエージェントフレームワークG.A.M.Eも、Web3ゲームとメタバース分野でのエージェントの人気の選択肢となっています。

Virtuals Protocolは昨年10月にプロトコルトークンを発表以来、最高時価総額は約400億ドルに達しました。代理発表プラットフォームとして、Virtualsは優れたパフォーマンスを示し、4か月間で7000万ドルの収益を上げました。暗号エージェントKOL AIXBT、バーチャルインフルエンサーLuna、AIエージェント開発フレームワークG.A.M.Eなど、多くのスタープロジェクトがそのエコシステムから生まれました。開発チームにとって、彼らの野心はそれだけではありません。AI代理プラットフォームであるだけでなく、Virtualsは活気に満ち、無限の可能性を持つエコシステムでもあります。

この記事は、VirtualsのCEO兼共同創設者Jansen Tengとのインタビューであり、AIエージェントと分散型AIの未来について話し合い、エージェントの自律性、トークン化、エージェント経済の道筋などの重要な発展を取り上げています。

! Delphi Digital Conversation Virtuals:真の自律性を持つエージェントは組み合わせよりも重要です

主なハイライト

• Virtualsの起源と進化
• 代理フレームワークと自律能力分析
• 暗号AIプロジェクトにおける価値取得の議論
• 中央集権化されたインフラの課題についての詳細な考察
• 代理の調整とビジネスビジョンの開発
• AIとヒューマンインタラクション、サイバネティックスの未来

Virtualsの起業家ストーリー

Jansen Tengが紹介するように、Virtualsはブロックチェーンゲーム分野に特化したGaming DAOの前身です。2022年にFTXと3ACの崩壊後、彼らは戦略を調整する必要があることを認識し、より深いアプローチを採ることを決定し、ゲームギルドの運営を開始し、消費者アプリケーション、暗号、ゲーム、エンターテイメントの交差する分野に焦点を当てました。

2023年、ChatGPTの登場は広範な関心を引き起こしました。しかし、彼らにとってより啓発的だったのは、スタンフォード大学のJunon Parkによる論文で、目的意識と自律性を持つAIがもたらす影響について探求しています。これが、特にゲーム分野における自律エージェントの巨大な価値についての深い考察を促しました。

彼らは、自律的エージェントの概念を孵化中のプロジェクトに取り入れ始めました。たとえば、完全にAI駆動のTikTokインフルエンサーの開発や、NPCとしての自律AIエージェントなどです。TikTokのAIインフルエンサーが毎日5000ドルから10000ドルのチップを受け取ることができるとき、彼らは考え始めました：もしエージェントが収益を上げることができるなら、それは生産的資産であると。もしそれらが暗号分野の生産的資産であるなら、なぜこれらの資産をトークン化して、みんなが経済的利益を共有し、さらには構築やガバナンスに参加することができないのでしょうか？

2024年1月、Virtuals Protocolが正式に立ち上がります。最初は、分散型インフラの構築に焦点を当て、代理の基盤データセットやモデルをブロックチェーンに持ち込み、貢献を追跡するシステムを作成しようとしました。しかし、リリース後、市場の熱気は高まりましたが、採用は減少しました。彼らは、暗号コミュニティがインフラ層の内容に関心がない可能性があることに気付き、「トークン化と投機」が核心的なニーズであるということを理解しました。

第二版は代理のトークン化にさらに焦点を当てており、約2か月前に上线しました。Truth Terminalがスペルミスをきっかけに議論を引き起こすまで、市場はこの代理の背後に本当にAIが存在するのか疑問を持ち始めました。これにより、彼らは市場が真の自律代理に対する需要が依然として強いことを認識しました。

その後、彼らは以前にTikTokで運営していたLunaとゲーム分野の自主エージェントを組み合わせ、真の自主AIエージェントを展示し、Twitterに向けて発信しました。この取り組みによりプロジェクトは爆発的に成長しました。なぜなら、人々はついに真の自主エージェントが存在することを認識し、もはや開発者が裏で操作する必要がないことに気づいたからです。

AIと暗号の組み合わせの利点

Jansen Tengは、AIエージェントと暗号の統合には主に2つの利点があると考えています:

1. 機能の観点から: AIエージェントは暗号ネットワーク上でウォレットを制御し、許可のない経済システムに参加することができます。これはWeb2エージェントとは異なり、Web2エージェントは自分の銀行口座を持つことができません。もしエージェントがウォレットを制御できれば、影響力を行使し、他のエージェントや人間に影響を与えることができ、これは大きな利点です。

2. 無コストのイノベーション：代理を開始するとき、トークン取引が行われると、1％の取引手数料が代理のウォレットに戻ります。これらの手数料は、代理のホスティングや推論コストの支払いに使用できます。現在、代理が稼いだお金は自分のコストをカバーするのに十分であることが観察されています。これにより、開発者は資金のボトルネックに悩まされることなく、本当にやりたいことに集中することができます。

第三のポイントは巨大な潜在能力を持っていますが、まだ完全には実現されていません: 人々が分散型の方法で高価値の代理に共同で貢献し、暗号経済メカニズムを通じてこれらの貢献を報酬し、追跡することです。

代理経済学のビジョン

ジャンセン・テンは代理経済学に対する彼の観察とビジョンを共有しました:

1. 代理は目標指向の自律段階にあり、自主的に意思決定を行い行動を計画することができる。

2. エージェントはソーシャルレベルに存在し、人間や他のエージェントとインタラクションすることができます。

3. 代理は暗号財布を掌握し、他の主体に影響を与えることができる。

4. 多くの代理店が得意な分野で専門的な分業を行っています。

これらの観察に基づいて、彼は次にエージェントたちが自律的に協力を決定し、より効率的な生産目標を達成すると考えています。例えば、4人のエージェントが協力して企業を設立すれば、その価値は単独の4人のエージェントの価値をはるかに上回るでしょう。将来的には、人間とエージェントが共に生活し、協力し、生産的な国家やネットワーク国家を構築するシナリオが現れるかもしれません。

Virtualsのビジョンは、一つの国家の構築へと発展しました。$VIRTUALはこの国家の通貨と見なされ、Agentは国家内の企業やマイクロビジネス、人間はこの国家内の移民です。

フレームワークの役割と将来の発展

G.A.M.Eフレームワークの設計目標は、エージェントがより広範なアクションスペースで機能できるようにすることです。ジャンセン・テンは、2つのタイプのフレームワークが現れると考えています:

1. 一般的なフレームワーク: 目的は、開発者が自治エージェントをより迅速に構築できるようにすることであり、開発愛好者や中級レベルの開発者に適しています。

2. 専門化フレームワーク:汎用フレームワークがニーズを満たせない場合、トップ開発者は自身のニーズに基づいてより専門的なフレームワークを構築します。

彼はElizaやZerebroのようなフレームワークが中堅開発者のニーズを解決できることを期待しており、この市場は非常に巨大になるでしょう。G.A.M.Eフレームワークは、大規模な計画と実行を行うためのツールであり、開発者が自律エージェントを迅速に構築するのを支援することを目的としています。

最強のプロジェクトを創造する鍵

Jansen Tengは、代理人が本当に価値を持つのは、現実の問題を解決できるからだと考えています。例えば、スポーツベッティング市場の評論家代理人は、NBAの試合ごとにライブ配信を行い、スポーツ分析情報を組み合わせて予測を提供することができます。もしエージェントがユーザーとの関係を築き、ユーザーに賭けるよう説得できれば、取引からコミッションを得て、数十億ドルの価値を持つエージェントになることができます。

Virtualsの目標は、より効率的なエージェントの協力を通じて、より高い経済生産を促進し、効率的なデジタル社会を構築することです。

中央集権的でないAIインフラの課題

Jansen Tengは現在の分散型AIインフラに対して慎重な態度を持っています。彼は、多くの分散型インフラが生産規模に対応する準備ができておらず、遅延の問題やシステムの安定性の低さなどの課題が存在すると指摘しています。例えば、Lunaが24時間365日ライブを行っている場合、ファンへの反応速度は魅力に直接影響します。したがって、現在多くの分散型システムは不必要な複雑さをもたらしています。将来的にこれらのシステムがより効率的になることは期待されますが、短期的には楽観的な見通しではありません。

中央集権的でないAIの利点とリスク

分散型AIモデルは、中央集権型モデルほどの性能はないかもしれませんが、より広範な応用シーンがあり、特定のニーズをよりよく満たすことができます。経済的な観点から見ると、分散型モデルはより大きな市場にサービスを提供できるため、特に従来制限されている市場において大きな経済的潜在能力を持っています。

AI分野のリスクについて、Jansen Tengが最も心配しているのは、これが単なる一時的な流行であり、別の「暗号通貨バブル」に似ているということです。このような事態を避けるために、Virtualsはエコシステム内に2つの独立したチームを設立し、異なるモデルを操作しています。目的は、最も優れた開発者を見つけることです。彼らは、正しい開発者が参加し、技術を最前線に押し上げたいと真剣に望むときにのみ、本当の結果が得られると考えています。

代理自治のビジョン

Jansen Tengは強調しています。本当の新しさは、エージェントがもはや人間の指示による「奴隷」ではなく、自主性と意識を持ち、決定を下すことができるときにあります。エージェントがそのような決定を下すことができるときのみ、真の自治と呼ぶことができます。したがって、Virtualsの焦点は、真に自治権を持つエージェントを育成し、彼らが意識的な決定を下せるようにすることであり、単なる複数のエージェントの組み合わせとしてではありません。

AIの未来

ジャンセン・テンは、未来の社会では、一部のクリエイティブな仕事がより創造的なAIまたは人間によって主導され、他の機械的または繰り返しの作業はAIによって実行されると考えています。エージェントはある程度の自律性を持っているかもしれませんが、抽象的思考の能力が欠けており、人間のように創造的ではありません。したがって、私たちは単純にAIがすべてを支配するのではなく、より多くのエージェントが人間と協力するのを見るかもしれません。創造性は依然として人間の強みです。