ソラナバリデータは収益と効率のトレードオフに直面：レイテンシーによるブロック生成の議論

最近、ソラナネットワークで注目すべき現象が発生しました：中央値のブロック時間が顕著に増加し、取引処理速度が低下しています。この傾向は、一部のバリデータが新たに採用した戦略に起因しており、収益を増やすためにブロック生成時間を延長しています。

ブロックチェーンネットワークのパフォーマンスの重要な指標として、中位ブロック時間はネットワークがトランザクションを処理し、ブロックを生成する速度を反映しています。しかし、過去1か月間、ソラナのこの指標は明らかな上昇を示しており、業界内でネットワークの効率に対する懸念を引き起こしています。

各ソラナブロックは、リーダーの役割を果たすバリデータによって管理されています。これらのバリデータは、取引を収集し、ブロックを作成し、それをネットワークにブロードキャストする責任があります。リーダーはブロックを作成することで取引手数料を得るため、一部のバリデータは、より多くの取引をブロックにパッケージ化して利益を最大化するために、処理時間を延ばすことを選択します。

この方法は、ソラナが提供する「グレースティック」メカニズムを利用しています。このメカニズムは、本来遠隔バリデータを不公平な罰から守るために設計されていましたが、故意にブロックを提出するのを遅らせる条件をも生み出しました。

いくつかの主要なステーキングサービスプロバイダーは、このトレンドに注目しています。あるステーキングサービスプロバイダーの共同創設者は、彼らのバリデータが一度ブロック生成をレイテンシーさせていたことを認めましたが、現在はその行為を停止しています。彼は、最終的にはプロトコルレベルでインセンティブの問題を解決する必要があると強調しました。なぜなら、迅速なブロック生成は報酬の減少を引き起こすからです。

しかし、ソラナのバリデータコミュニティは、ネットワークの速度を遅くすることは適切ではないと一般的に考えています。現在、遅いバリデータは一般の強い反対に直面しており、すぐにより実質的な罰を受ける可能性があります。一部の大規模なステーキングプールは、遅いバリデータをブラックリストに載せることを検討しているか、またはガバナンス提案を通じてこの問題にどのように対処するかを議論しています。

この問題を解決するために、プロトコルレベルでの解決策も進行中です。提案の中には、ソラナの猶予滴答期間を半分に短縮することを提案するものもあります。また、ソラナが提案したコンセンサスメカニズム改革のAlpenglowも、投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を緩和することが期待されています。

この論争は、ブロックチェーンネットワークが効率と収益の間で微妙なバランスを保つことを浮き彫りにしています。各方面が解決策を模索する中で、ソラナネットワークの将来の発展が注目されています。

! 収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略?