ソラナが身分証明サービスを発表：ASとオラクルマシンの違いを探る

ソラナエコシステムは最近重要なアップデートを迎えました。5月24日、ソラナの公式はそのメインネットでソラナ確認サービス（SAS）を開始したと発表しました。これはオープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルで、ユーザーにより安全で便利な身分証明体験を提供することを目的としています。

SASのコア機能は、信頼できるエンティティがオフライン情報をユーザーのウォレットと関連付けることを許可することにあります。これらの情報には、KYCチェックの結果、地理的位置の資格、会員資格、または確認ステータスなどが含まれる可能性があります。特に注目すべきは、これらの確認が署名され、検証されており、異なるアプリケーション間で再利用できる一方で、ブロックチェーン上で敏感なデータを露出させたり、再検証ステップを避けたりすることができる点です。

中立的で許可不要な証明レイヤーを提供することで、SASは全体のソラナエコシステムにおいてコンプライアンス、アクセス制御、信用システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにとってより質の高い、便利な体験をもたらすだけでなく、開発者に新しい可能性を提供します。

しかし、オフチェーン情報をオンチェーンに持ち込むことについて話すと、SASをもう一つの一般的なメカニズムであるオラクルマシンと比較せざるを得ません。両者はオフチェーン情報のオンチェーンアプリケーションに関与していますが、位置付け、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。

以下は確認サービス（AS）とオラクルマシンの詳細な比較です。

| 特徴 | 確認サービス（AS） | オラクルマシン | |------|---------------|--------| | 主な用途 | オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的情報をオンチェーンの証明に変換する | オフチェーンの客観的、動的データ（価格、天気など）をオンチェーンアプリケーションに提供する | | データタイプ | 主観/イベント型：年齢確認、身分証明、組織メンバーシップなど | 数値/事実型：暗号通貨の価格、APIデータ、気象情報など | | データ構造 | 再利用可能でウォレットにバインドされた認証"スタンプ" | 取引中にリアルタイムで使用されるデータフロー | | 信頼のソース | 特定の信頼できる発行者（KYC機関、DAO、デバイスメーカーなど） | 複数のデータソースがオラクルマシンネットワークで集約されて発行される | | 更新頻度 | 低頻度、通常は一度生成された後長期間有効 | 高頻度、場合によっては毎分更新される可能性があります | | コンポーザビリティ | 高い、1回の認証で複数のアプリケーションで使用可能 | 低い、データは主に特定の取引行動に使用される | | プライバシー保護 | 強い、結果のみを確認し、詳細情報は漏洩しない | 一般的にユーザーのプライバシーは関与しない | | 代表プロジェクト | ソラナ確認サービス、イーサリアム確認サービス | 一部の有名なオラクルマシンプロジェクト |

両者の違いをより直感的に理解するために、以下の例を見てみましょう：

確認サービスのアプリケーションシーン：ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて本人確認を完了した後、"成年"のチェーン上の確認スタンプを獲得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にはどの分散型アプリケーションでも検証可能で、身分証明書を再提出する必要はありません。

オラクルマシンのアプリケーションシーン：分散型金融プロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とします。それはオラクルマシンを通じて現在のETH/USD価格を読み取ります。

総じて、オラクルマシンは主にチェーン外の「客観的事実」を提供することに焦点を当てており、確認サービスはチェーン外の「主観的または条件的信頼」を検証することに重点を置いています。この二つのメカニズムは相互に代替するものではなく、Web3エコシステムの中で補完的な役割を果たし、ブロックチェーン技術の適用範囲を共に拡大しています。

! SolanaがAS認証サービスを開始、これはオラクルとどう違うのですか?