オラクルマシン:Web3エコシステムの重要なミドルウェア

ヴィタリックが最近の記事で究極のオラクルマシンの問題に言及したことで、オラクルマシンは再び暗号コミュニティの注目の焦点となっています。現在、オラクルマシンは保険、金融、ランダム予測、IoTなどの複数の分野で不可欠な役割を果たしています。オフチェーンデータに価値がある限り、オラクルマシンのようなミドルウェアはWeb3エコシステム全体で引き続き重要な役割を果たすでしょう。具体的には以下のいくつかの側面に現れています:

• Web3エコシステムの進化に伴い、dappsやプラットフォームの数の増加が、オラクルマシンのデータソースとAPIの需要の増大を促進するでしょう。将来のdapp、特にdefi取引所は、通常は1つを主要なデータソースとして、1〜2つをクロスバリデーション用のバックアップ(として複数のオラクルマシンを統合し、単一のオラクルマシンの遅延や攻撃による深刻な損失を回避する可能性が高いです。

• 投資機会に関して、短期的には伝統的なDeFi分野でデータフィード価格を主としたオラクルマシンがChainlinkの独占を打破するのは難しいですが、残りの約10%の市場には2位の競争の余地が依然として存在します。さらに、L2、信用、NFT、DIDなどの細分野においても、注目すべき革新的なプロトコルやストーリーが現れています。

• DEXとL1の経験に基づき、増分市場の需要やL2/ZK、新興シーンから見ると、オラクルマシンの分野は長期的には単一の巨頭によって独占される可能性は低い。オフチェーン計算シーン、非標準チェーン上の資産価格設定、AI/MLとの深い結合などの方向には、まだ大きな発展の可能性と市場の余地があり、探求する価値がある。

オラクルマシン概要

)コンセプト

オラクルマシン###oracle(は通常、オンチェーンとオフチェーンデータをつなぐ橋と見なされます。簡単に言うと、オラクルマシンはブロックチェーンプロジェクトに信頼できるオフチェーンデータサービスを提供するミドルウェアです。

私たちがオラクルマシンが必要な主な理由は、現在のブロックチェーン自体が生み出す信頼が上層アプリケーションのすべてのニーズを支えるにはまだ不十分であるため、オラクルマシンによってより多くの信頼を注入する必要があるからです。

• 現在、オフチェーンとオンチェーンのデータ量には依然として巨大な差が存在します。データタイプが豊富でデータ量が膨大なオフチェーンの世界に比べて、オンチェーンの世界のデータ量は独立して完全に発展するには遠く不足しています。現在、ほとんどのプロトコルはオラクルマシンに接続しなければ生存が難しいです。

• これが多くの人がオラクルマシンをブロックチェーンの「必要な悪」と呼ぶ理由でもあります。オンチェーンデータの豊富さがオフチェーンを超え、十分に厚くリアルタイムになるまで、私たちはオラクルマシンや類似の中継エージェントに依存する必要がなくなります。これが多くのDEXやDeFiプロトコルがオラクルマシンのないオンチェーンネイティブデザインを追求し続ける根本的な理由でもあります。

ブロックチェーンは直接インターネットに接続できない閉じたシステムであり、スマートコントラクトは株価、為替レート、選挙結果などのインターネットや現実世界の確定的な情報を直接取得することができません。また、コンセンサス機構が存在するため、ブロックチェーンはデータを検証するために信頼できる第三者を必要とします。したがって、オラクルマシンはオンチェーンとオフチェーンの信頼をつなぐ仲介者の役割に似ています。

指摘すべきは、オラクルマシンが解決する重要な問題は、現実世界から情報を取得する方法ではなく、どのようにブロックチェーンが現実世界からの情報を信頼できるようにするかということです。信頼を生むのはコミュニケーションであり、単なる接続ではありません。したがって、オラクルマシンの内在的な価値は、オンチェーンとオフチェーンのコミュニケーションチャネルを開通させる能力、すなわち情報を転送、検証、フィルタリングすることでオフチェーンデータに信頼を注入する機能に依存しています。したがって、オラクルマシンの良し悪しを判断する際の重要な点は、それがどの程度信頼に値するかを判断することにあります。

! [OKX Venturesの最新レポート:見るものと見えないもの、オラクルを再考する])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7815dd362cba417eacfebc2fc7005bb5.webp(

)分類

形式に基づいて、オラクルマシンはソフトウェアオラクルとハードウェアオラクルに分けることができます。

• ソフトウェアオラクルマシン: API/SDKなどのサービスを提供し、プロトコルが第三者のサーバーデータにアクセスし、商品価格、天気指数、フライト情報などを転送するのを助けます。

• ハードウェアオラクルマシン: IoTで広く使用されており、一般的なものとして電子センサーやデータ収集器があります。

データソースに基づいて、中央集権型オラクルマシンと分散型オラクルマシンに分けることができます:

• 中心化オラクルマシン:通常は政府部門、公式機関、信頼できる企業などの単一の信頼できる第三者###からデータを提供します。利点は、不正なローカルデバイスからデータを切り離し、データの改ざんや喪失を防ぐことができることです。欠点は、単一障害点のリスクがあることです。

• 分散型オラクルマシン:分散型合意メカニズムを持ち、複数の外部ソースからデータを取得するため、より信頼性が高く、信頼が不要です。

中央集権型オラクルマシンは効率と実行可能性などの多くの利点を持っています。一方、分散型オラクルマシンは複数のノードとクロスリファレンスプロセスを備えているため、より信頼でき、安全でもあります。効率が主要な考慮事項でない場合、中央集権的なソリューションは最適な選択肢ではありません。明らかに、単一のノードが提供する情報には偏見や主観が存在する可能性があり、この場合、権威は信頼性ではなく独裁から来ます。

信頼リスク管理の要件から、多くのDeFiアプリケーションはChainlinkのような第三者の分散型オラクルマシンを直接採用しており、単純な中央集権型オラクルマシンを自ら開発したり、自分でノードを運営してオフチェーンデータをオンチェーンにすることはありません。

( アプリケーションシーン

2021年Chainlink 2.0ホワイトペーパーで初めてDON)去中心化オラクルマシンネットワーク###の概念が導入されました。DONはChainlinkノードによって維持されるネットワークで、Chainlinkが信頼不要のオフチェーン計算を通じてブロックチェーンに外部データを提供することを可能にします。このビジョンを実現するために、ChainlinkはVRF、Keepers、CCIPなどの一連の製品とサービスを導入し、オラクルマシンのweb3における応用シーンをさらに拡大しました。以下に、DeFi、NFT、GameFi、Social、DAO、クロスチェーンなどの異なるシーンにおけるオラクルマシンの応用事例を示します:

• DeFi:資産価格フィード(VWAP)、フェアトレードソート(アンチMEV)
• NFT:コミュニティエアドロップ(VRF)、価格フィード(TWAP)
• GameFi:ゲーム内ランダムシーン生成(VRF)
• ソーシャル:ユーザー画像、ユーザーサイドプロファイル(DID)
• DAO:コミュニティエアドロップ、コミュニティガバナンス(DID)
• クロスチェーン:クロスチェーン情報、資産移転

! OKX Venturesの最新レポート:見るものと見えないもの、オラクルを再考する

( サーキットマップ

私たちはオラクルマシンを三つの次元から分類することができます:

1. 具体的な機能: 一般的なDeFiオラクルマシンに加えて、信用オラクルマシン、NFTオラクルマシン、そしてアイデンティティ)DID###オラクルマシンが含まれています。

2. データソース:ファーストパーティオラクルマシン、サードパーティオラクルマシン、マルチパーティオラクルマシンに分けられます。

3. データ処理方式: ゲーム理論に基づくもの、評判に基づくもの、ステーキングに基づくもの、暗号学に基づくもの、そして集約に基づくオラクルマシンに分けることができます。

! OKX Venturesの最新レポート:見るものと見えないもの、オラクルを再考する

投資機会の期待

(視点

1. 伝統的なDeFiにおいてデータフィードを主とするオラクルマシンの分野では、短期的にはChainlinkの独占を打破するのは難しく、)の市場占有率は80-90%###です。しかし、残りの約10%の市場には2位の競争スペースが依然として存在します。

• 一つの可能性は、コンセンサス機構に革新があることであり、Vitalikが提案した二つの方案のように:

  • ゲーム理論を中心に、PoS/PoWと組み合わせる
  • DAOカウンシル/分散型裁判所形式

• もう一つの可能性は、機能性とコストパフォーマンスが大幅に向上することであり、例えば価格フィードや乱数生成がChainlinkよりも安い場合です。例えば、RedstoneやOntropyなどは、彼らの価格フィードコストが従来のソリューションよりも80〜100倍低いと主張しています。

2. 細分野のオラクルマシン、L2、信用、NFT、DIDなどの方向性には潜在的な機会があります:

• L2オラクルマシンは主にOptimistic/ZKの二つのエコシステムに向けたネイティブソリューションであり、低遅延と安全性が核心の考慮要素であり、価格の優位性は相対的に二次的なものです。

• ChainlinkのEVM以外のチェーンでの拡張進捗を考慮する必要があります。もし特定のチェーンで価格提供がほぼ独占されている場合、競争の難易度は大幅に上昇します。

• L2オラクルマシンは主にデリバティブ取引所の高頻度取引のニーズを満たすために設計されています。PythやEmpiricのように、より精密な価格提供やデータ統合プロセスが堅牢なオラクルプロトコルに注目すべきです。

• トークン経済モデルが適切に設計され、より多くの実用性が導入されれば、オラクルマシンプロトコルの価格パフォーマンスは比較的安定する可能性があります。

• 信用オラクルマシンは、オンチェーン信用拡張理論と組み合わさることで、次のサイクルで爆発する可能性があります。

• オンチェーン信用評価システムの整備は、オンチェーン保険と追求メカニズムを構築する前提であり、全体のDeFiの発展において重要な役割を果たします。

• 信用オラクルマシンに対しては、そのチェーン上のデータ検証と統合における違い(、例えばチェーン上のデータのカバレッジ、クレンジング能力、信用評価の精度など)にもっと注目すべきです。

• オフチェーン信用システムのオンチェーン化は予想以上に複雑な可能性があります:

  • 単一のプロジェクトは国家社会信用システムと直接連携することが難しい
  • オフチェーンの公開信用データをブロックチェーンに統合する技術的障壁は高くない

• NFTオラクルマシン主要有两种思路:

  • 時間加重平均価格(TWAP)
  • AI/MLを組み合わせたオフチェーン計算による評価価格設定方案

• DIDアイデンティティオラクルマシンは、アイデンティティ検証とソーシャルグラフの描画を必要とするプロトコルにサービスを提供し、長期的には非常に高い価値を持っています。

• 現在ほとんどのアイデンティティオラクルマシンは基本的に中央集権的で、技術的な障壁が低い。

• その検証プロセス(、例えばノードの品質、検証の信頼性)、データの保存方法に重点を置く必要があります。

! OKX Venturesの最新リサーチレポート:見るものと見えないもの、オラクルを再考する

( ケーススタディ

上記の投資見解に基づき、各セグメントの方向性において1つのケースを選択し、簡単に分析しました:

1. レッドストーン )DeFiオラクルマシン###

   • 対応チェーン:EVM対応L1およびL2、Starknet、Fuel Network
   • データソース: 50以上のオンチェーンおよびオフチェーンCEX/DEX + サードパーティデータセット(CoinmarketCap, Coingecko, Kaiko)
   • ハイライト:
     • データはArweaveに永久保存され、データ提供者の信頼性を追跡できます。
     • データエラーの場合は返金を要求できます
     • ウェイ価格コストはChainlinkよりも遥かに低い

2. ハイパーオラクル (L2/ZKオラクルマシン)

   • サポートチェーン:EVM互換チェーン
   • データソース:オンチェーン(は、データ分析プラットフォーム、CEX、DEXの原始ブロックチェーンデータ)およびオフチェーン(zkGraphインデックスのデータ)から来ています。
   • ハイライト:
     • より大きな想像の余地を提供して、分散化された、検証可能な方法でイーサリアムの計算能力を拡張することができる
     • ZK証明と1-of-N信頼モデルに基づくデータ処理で、停止できないノードネットワークソリューションを提供
     • 市場で唯一の出力オラクルマシンサービスzkAutomation

3. CanDID(DECO) (DIDオラクルマシン)

   • サポートチェーン:EVM互換チェーン
   • データソース: 権威ある情報源、ソーシャルメディアプラットフォーム、オンラインバンキングアカウント、電子メールアカウントなどのオフチェーンデータ
   • ハイライト:
     • 従来のアイデンティティシステムとの互換性
     • 安全なプライベートキーのバックアップと復元メカニズム
     • MPCを通じて反ウィッチハント攻撃を実現する
     • KYC/AML監査のためのゼロ知識暗号化によるID情報の提供

4. CreDA (信用オラクルマシン)

   • サポートチェーン:Ethereum、Arbitrum、BSC、Fantom、Polygon、HECO、OEC
   • データソース:オンチェーンデータ(資産、活動、インタラクション、貸出参加)、他のDIDネットワーク(Elastos DID)、オフチェーンデータ
   • ハイライト:
     • AIを利用してマルチチェーンの活動を審査し、信用評価を計算する
     • オフチェーン信用評価提供者の統合
     • ユーザーの信用評価に基づいてパーソナライズされた貸付プランを生成する
     • オンチェーンの信用評価とポイント制度はオフチェーンの金融活動に還元される

5. アップショット (NFTオラクルマシン)

   • マルチチェーン対応
   • データソース:オンチェーンおよびオフチェーンのデータ、例えばマイナー、販売、入札、問い合わせ、資産メタデータなど
   • ハイライト:
     • 精密かつリアルタイムのNFT投資ポートフォリオ追跡と評価を提供します
     • APIはより効果的な取引戦略を構築するために使用できます。
     • GMIの