バイタルマネー分野における執法のトレンドの変化と考察

近年、バイタルマネー分野では「遠洋捕捞」と呼ばれる法執行現象が現れました。このような行為は主に特定の地域の法執行機関が省を越えて法執行を行うことを指し、その目的は単純に犯罪を取り締まることや法律を維持することではなく、むしろ収入を得ることに重きを置いています。

! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)

この現象はバイタルマネー関連の事件において特に顕著であり、ほとんどが刑事事件の形で現れます。刑事弁護の観点から見ると、これらの事件は立件、管轄権、関与する財産の処理などの手続き面や、犯罪構成の認定、罪名の定義などの実体面において、議論の余地があるいくつかの問題を抱えています。

国内ではバイタルマネーに対して厳しい規制政策が取られており、一部の地方の執法機関はバイタルマネーに関連する活動を違法犯罪と見なす傾向があります。さらに、バイタルマネー分野には確かに高純資産層が存在するため、この二つの要因の組み合わせにより、執法機関はバイタルマネー分野に対する取り締まりを従来の経済犯罪に劣らないものとしています。

しかし、今年の3月以降、この状況は変化しているようです。関係当局が、県をまたぐ企業犯罪案件の管轄に関する新しい規定を発表し、公安機関による県をまたぐ企業犯罪案件の取り扱いに対してより厳格な要件が求められているとの報道があります。この政策の変化は、バイタルマネー界でも明らかな反響を呼んでいます。

バイタルマネー分野で一般的な犯罪事件には、組織的なマルチ商法の指導、ギャンブルの運営、違法営業、情報ネットワーク犯罪の助長、犯罪収益の隠蔽などの罪が含まれます。さらに、従来の詐欺、盗難、コンピュータ犯罪なども時折発生しています。

注目すべきは、バイタルマネーに関連する犯罪の大部分がネット犯罪に分類されることであり、ネット犯罪の管轄範囲は広範です。現行の規定によれば、ネット犯罪は従来のコンピュータ犯罪だけでなく、ネットに関連する犯罪やネットを通じて実施されるその他の犯罪も含まれます。

立件管轄に関しては、犯罪の発生地に加えて、犯罪嫌疑人の居住地、ネットワークサーバーの所在地、ネットワークサービス提供者の所在地、被害システムの所在地など、複数の場所が関与する可能性があります。このような広範な管轄権により、ある場所の執行機関が立件しなくても、他の場所で立件される可能性があります。

新しい規定は省をまたぐ企業関連事件の管轄に制限を設けていますが、多くのバイタルマネー事件は企業に関与していないため、この規定の影響を受けない可能性があります。これは、バイタルマネー分野の「遠洋捕捞」現象が短期的には完全には排除されないことを意味します。

! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)

2017年に関連する規制政策が導入されて以来、バイタルマネー業界の海外移転トレンドは継続しています。Web3分野では、バイタルマネーとブロックチェーン技術の論争も決して止まることはありません。金融の自由化が進んでいるシンガポールでさえ、最近新しいWeb3政策を実施する予定であり、主にバイタルマネー分野に影響を与えます。

バイタルマネーは生来、去中心化の特性を持ち、中央集権的な規制との間に調和し難い矛盾が存在します。理想的な状態は、規制機関と去中心化の支持者が互いに適応し、バランス点を見つけて共存と発展を実現することかもしれません。