DeSciとMeMe通貨の複雑な関係：イノベーションと投機のバランス

最近、分散型科学（DeSci）分野の発展が広く注目を集めています。さまざまな模倣プロジェクトの出現から、老舗DeSciプロジェクトの新しい試み、さらには市場のDeSciストーリーに対する態度の変化まで、全体のエコシステムは激しい進化を遂げています。

2024年のDeSciは2019年のDeFiの栄光を再現する可能性があるという意見があります。この比較は「オープンアクセス科学論文」や「研究モデルの再構築」といった概念についての熱い議論を引き起こしました。しかし、この熱意にはいくつかの疑問も伴っています：MeMe通貨は本当にDeSciのようなポジティブな外部性を必要としているのでしょうか？

いくつかの分析によると、MeMe通貨は本質的に現代の宝くじのようなもので、主に素早く富を得たいと望む若者を惹きつける。過度な価値や意味を与えることは、最終的にはより多くの人々が代償を支払う結果になり、実質的なポジティブな影響をもたらさない可能性がある。

しかし、コミュニケーションの観点から見ると、MeMe通貨の取引は注意経済の表れであり、確かに魅力的な物語の支えが必要です。この点において、DeSciは非常に魅力的なストーリーフレームを提供しています。

逆に、DeSciはMeMe通貨による市場の注目も確かに必要です。著名な機関や個人の支持があっても、DeSciプロジェクトは主流市場の支持を得ることができていません。MeMe通貨の参加は、彼らに必要な露出をもたらす可能性があります。

DeSciがDeFiのように破壊的イノベーションになる可能性について、一筋の希望が存在します。科学は真実だけでなく、権力構造にも関わっています。研究DAOであれ、他の新興モデルであれ、既存の科学共同体の権力構造に挑戦し、新しい組織、資金調達、協力の方法を通じて変革を推進しようとしています。

しかし、私たちはDeSciとDeFiの本質的な違いを認識する必要があります。DeSciはDeFiのような強力な金融属性と相互運用性を欠いており、これがDeFiのように大量の新しい資産を迅速に創出する能力を制限する可能性があります。

全体的に見て、DeSciとMeMe通貨の結合は、革新と投機の微妙なバランスを表しています。この結合は、いくつかのポジティブな変化をもたらす可能性がありますが、同時に潜在的なリスクや限界に注意する必要があります。