ソラナは新しい身分証明サービスを導入しましたが、オラクルマシンとは何が違うのでしょうか？

5月24日、ソラナの公式はそのメインネットで「ソラナ認証サービス（SAS）」という新機能を発表しました。これは、オープンで許可不要の検証可能な証明書プロトコルであり、オフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを目的としています。

SASは、信頼できる機関がKYC検査の結果、地理位置の資格、会員資格、または認証ステータスなどのオフチェーン情報をユーザーのウォレットに関連付けることを許可します。これらの認証は署名され、検証され、異なるアプリケーション間で再利用可能で、オンチェーンでの敏感なデータの露出や検証ステップの繰り返しを必要としません。

中立で許可不要の証明レイヤーを提供することで、SASはソラナエコシステム全体でのコンプライアンス、アクセス制御、信頼システム、プログラム可能な身分証明を実現することが期待されています。これは最終ユーザーにとってより質の高い、便利な体験をもたらすだけでなく、開発者にも新たな可能性を提供します。

認証サービス（Attestation Service）とオラクルマシン（Oracle）は、いずれもオフチェーン情報をブロックチェーンに取り込むメカニズムですが、定位、用途、信頼モデル、動作方式において顕著な違いがあります。以下は両者の詳細な比較です：

確認サービス vs オラクルマシン：重要な違い

1. 主な目的

   • 確認サービス：オフチェーンの身分、状態、行動などの主観的または静的な情報をオンチェーンの証明書に変換します。
   • オラクルマシン：チェーンの外にある客観的で動的なデータ（価格、天気など）をチェーン上に転送する

2. データタイプ

   • 確認サービス：主観的/イベント型、年齢確認、身分証明、組織メンバーシップなど
   • オラクルマシン：数値/事実型、例えば暗号通貨の価格、外部APIデータ、天気情報など

3. データ構造

   • 確認サービス：再利用可能な、ウォレットに結びついた確認の"印"
   • オラクルマシン：取引中にリアルタイムで使用されるデータストリーム（例：価格フィード）

4. トラストソース

   • 確認サービス：特定の"信頼できる発行者"（KYC機関、DAO、デバイス製造者など）が署名によって証明します
   • オラクルマシン：複数のデータソースがオラクルマシンネットワークにより集約されて公開される

5. 更新頻度

   • 確認サービス：通常は頻繁ではなく、一度生成されると長期間有効です
   • オラクルマシン：高頻度で更新され、新しいデータが毎分、さらには毎秒に出る可能性があります

6. コンポーザビリティと再利用性

   • 確認サービス：高度に再利用可能で、一度の確認で複数のアプリケーションで使用できます
   • オラクルマシン：通常として特定の取引や操作の入力として使用され、再利用を強調しない。

7. プライバシー処理

   • 確認サービス：プライバシー保護を強調し、「合格したかどうか」のみを検証し、詳細情報は漏洩しません。
   • オラクルマシン：一般的にユーザーのプライバシーには関与せず、主に公開データを処理します

8. 代表プロジェクト/技術

   • 確認サービス：ソラナアテステーションサービス、イーサリアムアテステーションサービス (EAS)
   • オラクル:Chainlink、Pyth、Band Protocolなど

実際のアプリケーションの例

確認サービスのアプリケーションシーン：ユーザーはWeb3プラットフォームを通じて身分証明の確認を完了した後、"成年"のオンチェーン確認スタンプを取得します。このスタンプはユーザーのウォレットに保存され、将来的にはどのdAppでも検証可能で、身分証明書を再提出する必要はありません。

オラクルマシンのアプリケーションシーン：DeFiプロトコルは、清算条件を決定するためにリアルタイムのETH価格を必要とします。それは、オラクルマシン（Chainlinkなど）を通じて最新のETH/USD価格データを読み取ります。

コアの違い

オラクルマシンは主に"データ供給"メカニズムであり、チェーン外の"客観的事実"に焦点を当てています。一方、確認サービスは"身分証明または状態の確認"メカニズムであり、チェーン外の"主観的または条件的信頼"に焦点を当てています。

注目すべきは、これら2つの技術は相互に置き換えるものではなく、補完関係にあるということです。彼らは共同でブロックチェーンエコシステムに豊富なオンチェーン外データと情報確認能力を提供し、より複雑なアプリケーションの実現を推進しています。