ビットコインブロックサイズの争いの反省

最近、私は2010年代のビットコインブロックサイズ論争の歴史に関する2冊の本を読み終えました: Jonathan Bierの《The Blocksize War》とRoger VerとSteve Pattersonの《Hijacking Bitcoin》。これら2冊はそれぞれ小ブロック派と大ブロック派の見解を代表しています。

この私が実際に経験し、参加した歴史を振り返るのは魅力的です。ほとんどの出来事や双方の説明には非常に詳しいですが、以前は知らなかったり忘れてしまったりした興味深い詳細もいくつかあります。新しい視点でこれらの出来事を再考するのも面白いです。その当時、私は実用的な中程度のブロック派で、極端な成長や絶対化の主張に反対していました。それでは、今でも当時の見解を支持しているのでしょうか？

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

スモールブロックの視点

Bierの説明によれば、小さなブロック派の関心は具体的なブロックサイズの問題だけでなく、プロトコルレベルの変更をどのように決定すべきかがより重要です。彼らは、プロトコルの変更(、特に「ハードフォーク」)は非常に稀であるべきであり、プロトコルユーザーの高度なコンセンサスが必要であると考えています。

小区块派は、ビットコインが決済処理業者と競争しようとするべきではなく、中央機関に制御されない全く新しい通貨形式となるべきだと考えています。もしビットコインが高度に活発なガバナンス構造を持っているか、少数の大プレイヤーによって容易に操縦されるならば、その独自の優位性を失うことになります。

! ヴィタリック新着記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

ビッグブロッカーの視点

Verの叙述において、大ブロック派が注目する核心的な問題は、ビットコインは一体何であるべきかということです。それは価値の保存(デジタルゴールド)なのか、それとも支払い手段(デジタルキャッシュ)なのか？彼らにとって、原初のビジョンは明らかにデジタルキャッシュです。

大区块派は、デジタルキャッシュからデジタルゴールドへの移行は、ごく少数のコア開発者によって決定され、その後プロジェクト全体に強制されると考えています。彼らは、小区块派が提案した第二層ソリューション(、例えばライトニングネットワーク)が実際には深刻な欠陥を抱えていると批判しています。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

両陣営の主な見解の相違

BierとVerのより深い問題の説明は全く異なる:

• Bierは小区間派がユーザーを代表し、少数の強力なマイナーや取引所グループに反対していると考えています。小区間は、一般のユーザーがノードを運営できるようにすることで、ビットコインの非中央集権を維持します。

• Verは大ブロック派がユーザーを代表し、少数の自己任命された権威やベンチャーキャピタルに支援された企業に反対することを信じています。大ブロックは、ユーザーがオンチェーン取引手数料を負担できることを保証することによってビットコインの非中央集権を維持します。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

感想

当時私は大ブロック派を支持する傾向がありましたが、その主な理由は以下の通りです:

1. ビットコインの初衷はデジタル現金であり、高額な手数料はこのユースケースを殺す可能性があります。

2. 小区块派についての「ユーザーコントロール」に関する主張は明確な定義を欠いている。

3. 隔離証明はブロックサイズを増やすための手段としては複雑すぎる。

4. 小区块派はソーシャルメディア上で不適切な検閲を行いました。

同時に、私は大きなブロック派のいくつかの行動に失望を感じており、特に彼らが現実的なブロックサイズ制限の原則に同意することを拒否している点です。

妥協案を提案しました: 書き込みチェーンと読み取りチェーンのコストの間でバランスを取ることです。理想的には、需要が100倍増加する場合、ブロックサイズを10倍に増やし、料金も10倍に増やすべきです。

しかし、この妥協案はどちらの側にも受け入れられませんでした。大ブロック派の誤りはさらに大きく、彼らは単一の増加を特定の数値に提唱することから、すぐに非平凡な制限に対する反対の立場に転向しました。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

一方的な能力トラップ

この二冊の本を読むことによって、私は一つの政治的悲劇を見ました: 一方はすべての有能な人々を独占し、狭い視点を押し進める; もう一方は問題を正しく認識しているが、実行力を育むことに失敗している。

この「一方的な能力の罠」は、民主主義や多様な実体を築こうとするすべての試みが直面する根本的な問題のようです。この罠を防ぎ、脱却するためのより良い方法があれば、私たちはそこから利益を得るでしょう。

! ヴィタリック新記事:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

技術革新の重要性

注目すべきは、これらの2冊の本がZK-SNARKsなどの新技術に言及していないことです。政治的緊張を緩和する最終的な方法は妥協ではなく、両者のニーズを同時に満たす新しい技術的解決策を見つけることです。

エコシステムが新技術の採用をやめると、必然的に停滞し、より争いごとが増えることになります。だからこそ、私は「去成長」と「技術は社会問題を解決できない」という見解に不安を感じています。

! ヴィタリック新刊:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察

まとめ

ビットコインの成功と失敗を分析するのは、それを貶めるためではなく、他のデジタルコミュニティがそこから多くのことを学べるからです。イーサリアムの多くのデザインは、ビットコインの限界を理解することから派生しています。より広く言えば、これらの経験は、私たちが今後数十年にわたって構築する他の「デジタル国家」に重要な教訓を提供しています。

! ヴィタリック新刊:ビットコインブロックサイズ戦争についての考察