# EIP-1559がイーサリアムエコシステムに与える重大な影響とマイナーの対応戦略分析EIP-1559は、イーサリアムの歴史の中で最も注目されたアップグレードの一つとして、ユーザーが取引の入札を行う方法を根本的に変更しました。このアップグレードは、ETHの将来的な価値の捕捉、ユーザー体験、ネットワークのセキュリティなどの側面に深遠な影響を与えるでしょう。この提案はイーサリアムコミュニティ内で大きな対立を引き起こしましたが、現在は圧倒的な支持を得ており、技術的にも準備が整い、ベルリンのハードフォーク後にイーサリアムに組み込まれることが期待されています。現在、マイナーの収入は主に3つの側面から来ています：ブロック補助金、取引手数料、そしてマイナーが抽出できる価値(MEV)。EIP-1559が実施された後、マイナーがブロック補助金とMEVから得る収入は変わりません。しかし、ネットワークが混雑していない場合、ほとんどの取引手数料は焼却されます。ガス料金の上限を超える需要があるときにのみ、マイナーは追加の入札手数料を得ることができます。注目すべきは、マイナーが構造的にETHとイーサリアム経済に対して強気であるということです。これは、彼らがマイニングハードウェアや電力などのリソースに投資しなければならず、継続的なマイニングを通じてのみリターンを得ることができるからです。同時に、ユーザーはイーサリアム経済の主体であり、マイナーの収入の最終的な源です。マイナーはネットワークセキュリティサービスを提供することで、ユーザーから経済的なインセンティブを獲得します。EIP-1559の実施に直面して、マイナーは以下のいくつかの対策を講じる可能性があります：1. 古いチェーンに留まってアップグレードしない：難易度爆弾の存在により、この選択肢はイーサリアムでは実行不可能です。2. 競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーする：このアプローチは大きな課題に直面しています。なぜなら、イーサリアムの複雑なエコシステムは完全にコピーすることが難しいからです。ほとんどのDeFiアプリケーションとトークンはフォークチェーン上で価値を失います。3. 新しい状態の競争コインを作成する：既存の状態をコピーするよりも実行可能ですが、供給配分には依然として問題があります。新しいチェーンは、供給配分を確立するために長期間の高インフレが必要になるか、潜在的な敵対的ユーザーが大量のトークンを保有するリスクに直面します。4. 新しいチェーンに参加するがEIP-1559を防ぐ：マイナーはブロックサイズを制御することによってbasefeeメカニズムを抑制しようとする可能性があります。しかし、この戦略は実際には実現が難しく、マイナー間の競争が戦略の失敗を引き起こすことになります。5. EIP-1559の円滑な実施：他の選択肢の欠点を考慮すると、ユーザーとの協力によるアップグレードがマイナーにとって最良の選択肢である可能性があります。短期的には収入が減少するかもしれませんが、競争通貨を作成したり、ネットワークに攻撃を仕掛けるよりは依然として優れています。全体として、分析はマイナーにとって最適な戦略はEIP-1559の導入を支持することであることを示しています。あらゆる形式の過激な抗議は、マイナーの長期的な利益を損なう可能性があります。ユーザーもマイナーに対して追加の譲歩をする必要はなく、協力的なアップグレードはマイナーの最大の利益に合致しています。
EIP-1559はイーサリアムエコシステムに深遠な影響を与え、マイナーの対応戦略を解析します。
EIP-1559がイーサリアムエコシステムに与える重大な影響とマイナーの対応戦略分析
EIP-1559は、イーサリアムの歴史の中で最も注目されたアップグレードの一つとして、ユーザーが取引の入札を行う方法を根本的に変更しました。このアップグレードは、ETHの将来的な価値の捕捉、ユーザー体験、ネットワークのセキュリティなどの側面に深遠な影響を与えるでしょう。この提案はイーサリアムコミュニティ内で大きな対立を引き起こしましたが、現在は圧倒的な支持を得ており、技術的にも準備が整い、ベルリンのハードフォーク後にイーサリアムに組み込まれることが期待されています。
現在、マイナーの収入は主に3つの側面から来ています：ブロック補助金、取引手数料、そしてマイナーが抽出できる価値(MEV)。EIP-1559が実施された後、マイナーがブロック補助金とMEVから得る収入は変わりません。しかし、ネットワークが混雑していない場合、ほとんどの取引手数料は焼却されます。ガス料金の上限を超える需要があるときにのみ、マイナーは追加の入札手数料を得ることができます。
注目すべきは、マイナーが構造的にETHとイーサリアム経済に対して強気であるということです。これは、彼らがマイニングハードウェアや電力などのリソースに投資しなければならず、継続的なマイニングを通じてのみリターンを得ることができるからです。同時に、ユーザーはイーサリアム経済の主体であり、マイナーの収入の最終的な源です。マイナーはネットワークセキュリティサービスを提供することで、ユーザーから経済的なインセンティブを獲得します。
EIP-1559の実施に直面して、マイナーは以下のいくつかの対策を講じる可能性があります：
古いチェーンに留まってアップグレードしない：難易度爆弾の存在により、この選択肢はイーサリアムでは実行不可能です。
競争トークンを作成し、イーサリアムの状態をコピーする：このアプローチは大きな課題に直面しています。なぜなら、イーサリアムの複雑なエコシステムは完全にコピーすることが難しいからです。ほとんどのDeFiアプリケーションとトークンはフォークチェーン上で価値を失います。
新しい状態の競争コインを作成する：既存の状態をコピーするよりも実行可能ですが、供給配分には依然として問題があります。新しいチェーンは、供給配分を確立するために長期間の高インフレが必要になるか、潜在的な敵対的ユーザーが大量のトークンを保有するリスクに直面します。
新しいチェーンに参加するがEIP-1559を防ぐ：マイナーはブロックサイズを制御することによってbasefeeメカニズムを抑制しようとする可能性があります。しかし、この戦略は実際には実現が難しく、マイナー間の競争が戦略の失敗を引き起こすことになります。
EIP-1559の円滑な実施：他の選択肢の欠点を考慮すると、ユーザーとの協力によるアップグレードがマイナーにとって最良の選択肢である可能性があります。短期的には収入が減少するかもしれませんが、競争通貨を作成したり、ネットワークに攻撃を仕掛けるよりは依然として優れています。
全体として、分析はマイナーにとって最適な戦略はEIP-1559の導入を支持することであることを示しています。あらゆる形式の過激な抗議は、マイナーの長期的な利益を損なう可能性があります。ユーザーもマイナーに対して追加の譲歩をする必要はなく、協力的なアップグレードはマイナーの最大の利益に合致しています。