Web3ウォレット2.0: 革新と挑戦の5つの重要な問題

Web3ウォレットの未来:革新、課題と重要な問題

はじめに

最近、Web3ウォレットの発展が急速に進んでおり、この記事は現在の革新、課題、および考慮すべき重要な問題について深く探求することを目的としています。ただの発展の歴史を述べるのではありません。まず、Web3ウォレットの現状(Wallet 1.0)、そしてアカウント抽象(AA)、特にERC 4337の進展が次世代ウォレット(Wallet 2.0)の発展をどのように推進しているかを研究します。同時に、Wallet 2.0に関連する潜在的なリスクと限界についても議論します。

Web3ウォレット分野の急速な発展を考慮し、本稿では開発者と投資家が長期的な価値を認識するのを助けるためのフレームワークを提案します。このフレームワークは、5つの核心的な問題を中心に展開されます:

  1. これは高品質のビジネスですか?

  2. ウォレット 2.0は既存のソリューションよりも10倍優れた問題解決方法を創出できるのか?

  3. 企業は特に先発優位性に依存している場合、どのように持続可能な競争優位を確立するか?

  4. 企業は流通チャネルを見つけ、既存の製品にスマートコントラクト機能を追加することができますか?

  5. 既存のウォレットソリューションを超えるためには、どのような仮定を信じる必要がありますか?

次に、これらの問題について詳しく探討します。しかしまず、より良い背景を提供するためにWeb3ウォレット分野の現状を振り返りましょう。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

"あなたの鍵でなければ、あなたのコインではない"

暗号通貨の出現は、私たちの通貨と資産に対する認識を根本的に変えました。しかし、伝統的な金融機関への広範な不信は、信頼できる安全なストレージソリューションの開発を必要とするようになりました。FTX、BlockFi、SVBなどの金融仲介機関の最近の失敗は、顧客資産の安全がサービスプロバイダーの支払い能力に依存しているという事実を際立たせています。したがって、ユーザーはより高い安全性を得るために仲介機関ではなく暗号技術にますます目を向けています。Web3ウォレットが登場し、ユーザーに暗号資産の安全な保管と管理の能力を提供し、同時に秘密鍵への完全なコントロールを維持します。ことわざにもあるように:"あなたの鍵でなければ、あなたのコインではない。"

暗号資産のプライベートキーを制御できなければ、それらの資産を本当に所有することはできません。Web3ウォレットはこの問題を解決し、ユーザーが暗号資産を安全に保管・管理し、プライベートキーを完全に掌握できるようにします。

Web3ウォレットの重要な特徴

Web3ウォレットは、ブロックチェーン技術を使用する分散型アプリ(dApps)とシームレスに連携することを目的としたデジタルウォレットです。従来のウォレットとは異なり、Web3ウォレットはユーザーが資産を完全に管理でき、銀行などの第三者仲介者は必要ありません。Web3ウォレットのいくつかの重要な特性には、次のようなものがあります:

去中心化:Web3ウォレットはピアツーピアネットワーク上で動作し、中央集権的サーバーに依存しないため、より安全で、ハッカー攻撃などのセキュリティ脅威に対して耐性があります。

相互運用性:Web3ウォレットは、さまざまなブロックチェーンプロトコルや暗号通貨と連携でき、ユーザーが一箇所で複数の資産を管理できるようにします。

安全性:Web3ウォレットは先進的な暗号技術を採用して、秘密鍵などの敏感情報を保護し、盗難や詐欺を防ぎます。

ユーザーフレンドリー:Web3ウォレットのインターフェースはシンプルで直感的で、使いやすい。

ウォレット 1.0現状

現在、デジタルウォレットは大きく分けて二つのタイプに分類できます: 管理型ウォレットと非管理型ウォレット。

カストディアルウォレットは、第三者機関(、例えば中央集権型取引所)によってユーザーの秘密鍵を保有・管理し、実質的にはユーザーの暗号資産をカストディします。

非保管型ウォレットはユーザーがプライベートキーを完全に管理できるため、ユーザーが自分の資産の唯一の保管者であることを保証します。非保管型ウォレットはさらに3つのカテゴリに分けられます: 外部所有アカウント(EOA)ウォレット、スマートコントラクトウォレット、そしてマルチパーティ計算(MPC)ウォレット。

  1. EOAウォレットは最も一般的な暗号通貨ストレージ管理ウォレットです。ユーザーはプライベートキーを保持する必要があり、通常は中央集権的な取引所またはウォレットプロバイダーによって提供されます。例えば、Metamask、Backpack、Phantomなど。

  2. スマートコントラクトウォレットは、スマートコントラクトを使用して資産を管理します。EOAウォレットよりも安全で柔軟性があり、ソーシャルリカバリーやマルチシグなどの高度な機能をサポートします。例えば、Argent、Safe、Sequenceなどがあります。

  3. MPCウォレットは、閾値暗号技術を使用してセキュリティを向上させます。承認された取引所に必要な秘密鍵は分割され、異なる当事者に配布されるため、単独の当事者が鍵に独立してアクセスすることはできません。これにより、単一障害点や攻撃のリスクが大幅に低減されます。例えば、Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPCなどがあります。

さらに、新たなインフラストラクチャカテゴリが登場し、他の開発者にソリューションと原語を提供し、エンドユーザーがウォレットを作成しカスタマイズするプロセスを簡素化しています。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

現在のウォレット 1.0が直面している課題

暗号通貨ウォレットは近年大きな進展を遂げましたが、使いやすさと普及を促進するためには、まだいくつかの課題を解決する必要があります。

一般のユーザーが使いにくい:暗号ウォレットは一般のユーザーには理解が難しく、ブロックチェーン技術の利点を活かすことを妨げています。

ログインが複雑:暗号ウォレットの設定には複数のステップが含まれ、新しいユーザー、特に非技術的なユーザーにとっては障害となります。

リカバリーフレーズの紛失または盗難: 暗号ウォレットはリカバリーフレーズに依存してウォレットを復元します。しかし、リカバリーフレーズが紛失または盗まれた場合、ウォレット内のすべての資金が失われる可能性があります。

チェーンの断片化:異なるチェーンには異なるウォレットが必要で、複雑さが増し、ユーザーがクロスチェーンで資産を管理するのが難しくなります。

アカウント抽象の革新("なぜ今なのか?")

イーサリアムネットワークにおけるアカウント抽象(AA)の出現は、Web3ウォレットに大きな進展をもたらしました。AAはスマートコントラクトを通じてオンチェーンのプログラマビリティを導入し、Web3ウォレットに柔軟性を追加します。

EOAとスマートコントラクトアカウントの重要な違い

従来、EOAのみがイーサリアムネットワーク上の資金を制御できます。これはスマートコントラクトが取引を実行するためにEOAに依存しなければならないことを意味し、スマートコントラクトの機能範囲を制限します。

AAを使うことで、スマートコントラクトは今や資金を直接制御できるようになり、より強力で汎用的になりました。

なぜERC 4337は今日重要なのか

ERC 4337というEthereum標準は、コンセンサス層を変更することなくプロトコルレベルのAAを実現しました。これにより、Wallet 2.0の使いやすさとアクセシビリティを向上させるいくつかの重要な機能が導入されました。

ソーシャルリカバリー: ウォレット 2.0は複数の所有者を持つことができ、失われた秘密鍵のソーシャルリカバリーを許可します。

原子マルチオペレーション: スマートコントラクトは複数のトランザクションを単一の原子操作として実行でき、複雑な取引を簡素化し、完全性を確保します。

ERC20トークンで取引手数料を支払う: スマートコントラクトは現在、ERC20トークンで取引手数料を支払うことができ、より柔軟な支払いオプションを提供します。

ペイマスター:ウォレット 2.0は、第三者のペイマスターがユーザーの取引手数料をスポンサーし、ガス使用を最適化し、効率を向上させることを可能にします。

これらの機能により、Wallet 2.0はさらに使いやすく普及し、Web3ウォレットの採用にとって重要です。

! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題

ウォレット 2.0の未来の道

Web3ウォレットの発展はまだ初期段階であり、主流になるにはさらなる努力が必要です。Wallet 2.0はWeb3ウォレットの次の発展段階であり、開発者、企業家、投資家の共同努力が求められます。

ERC-4337の発展は、新しいタイプのウォレットを生み出し、デジタル資産の保存と管理の方法を根本的に変えることが期待されています。

Wallet 1.0は良好な基盤を築きましたが、ユーザーのアクセス性やログインの複雑さなどの面で依然として限界があります。Wallet 2.0の未来は、これらの制限を解決しつつ、新しい機能を導入して機能性と安全性を向上させることにあります。

Wallet 2.0を評価するための5つの重要な質問

新興技術と同様に、Wallet 2.0の潜在的なリスクとリターンを評価することが重要です。以下は、Wallet 2.0ソリューションを評価する際に考慮すべき5つの重要な質問です:

1. これは高品質なビジネスですか?

成功したウォレット2.0ソリューションは、ユーザーに役立つだけでなく、持続可能なビジネスモデルも必要です。開発者は、収益源、顧客獲得コスト、収益性などの要素を考慮しなければなりません。また、潜在的な市場規模や競争状況を評価し、ビジネスが長期的に拡大し、繁栄できるかどうかを判断する必要があります。

ウォレット 2.0分野の競争が激しく、新しいソリューションは成功するために説得力のある価値提案を提供しなければなりません。ビジネスモデルは持続可能であり、明確な収益パスが必要です。

2. ウォレット 2.0が既存のソリューションよりも10倍優れた問題解決方法を確立できるか?

第二の質問は、Wallet 2.0が既存のソリューションよりも10倍優れた問題解決方法を創出できるかどうかです。Wallet 2.0は、従来のウォレットの多くの問題を解決することが期待されています。例えば、ソーシャルリカバリーとアトミックマルチオペレーション機能は、既存のソリューションを大幅に改善することができます。

ソーシャルリカバリーは、より安全でユーザーフレンドリーなプライベートキーのリカバリー方法を提供し、アトミックマルチオペレーションは複数の取引を単一の取引として実行できることを許可し、ユーザーの時間とお金を節約できます。これらの機能は、従来のウォレットに利点をもたらします。

しかし、ピーター・ティールの原則を考慮すると - 成功した製品は競合製品よりも少なくとも10倍良くなければならない - これは非常に重要です。ERC-4337の潜在能力を評価する際、企業はこの技術が生産性、創造性、または品質の面で実質的な改善をもたらしたかどうかを判断すべきです。また、スマートコントラクト機能の実装における経済的な実現可能性も評価し、収益が関連コストを上回ることを確認する必要があります。

3. 企業はどのように持続可能な競争優位を確立するのか、特に先行優位に大きく依存する場合に?

第三の質問は、企業がどのように持続可能な競争優位を構築するか、特に先行優位に大きく依存している場合です。

ソーシャルリカバリーと原子マルチオペレーション機能は、Wallet 2.0の重要な差別化ポイントとなり、先行優位性を提供する可能性があります。しかし、Wallet 2.0の分野では競争が激しく、開発者は長期的な成功を収めるために持続可能な競争優位性を確立する必要があります。この優位性は、技術、ネットワーク効果、またはブランドに基づくことができます。

ウォレット開発者は独自のバリュープロポジションを見つけ、競合他社と差別化する必要があります。とはいえ、特定の領域で防御的な優位性が現れると私は確信しています。私はそのうちの二つを議論しますが、このリストは網羅的ではありません。

  1. 独自かつ専有の流通チャネル: 独自かつ専有の流通チャネルを持つことは、スタートアップが際立つための要素です。それは、顧客に接触する独特の方法を提供し、容易に模倣されることがないため、独自の利点を提供します。この独自性は顧客を引き付け、スタートアップを市場の同類製品と区別します。この点については次の質問で詳しく説明します。

  2. 製品にウイルス的な拡散を埋め込む: ウイルス的な拡散は運ではなく、慎重に設計された結果です。多くの優れた企業には成長サイクルがあります - フライホイールは時間が経つにつれてますます速く回転します。これがアマゾンの有名な成長サイクルです。あなたの成長サイクルは何ですか?

4. 企業は流通チャネルを見つけ、既存の製品にスマートコントラクト機能を追加できますか?

もう一つの重要な問題は、企業が既存のパートナーシップや既存の企業との関係を利用して、より広範なオーディエンスにWallet 2.0を配信できるかどうかです。ユーザーをWallet 2.0に誘導するための現在の課題を考慮すると、これは特に重要です。

Wallet 2.0の潜在的な流通チャネルの1つは、中央集権型取引所との提携です。これらの取引所は現在、暗号通貨エコシステム内の大部分のユーザー資産を保有しています。Wallet 2.0の機能をプラットフォームに統合することで、取引所はユーザーに強化されたセキュリティと自己保管オプションを提供しつつ、資金のコントロールを維持できます。これにより、取引所は競争の激しい市場で際立つことができ、自己保管とセキュリティを重視するユーザーを引き付けるのに役立ちます。重要な問題は、取引所にあなたとの協力を説得し、独自に開発するのではなく、過去の成功例を参考にすることが意義があるかもしれません。これは、Sardine CEOによる暗号詐欺検出とマネーロンダリング分野における購入 vs 自社開発のコスト効果分析に関する記事です。

もう一つの潜在的な流通チャネルは、DeFiプロトコルと協力し、彼らのプラットフォームにWallet 2.0を統合して、ユーザーに資金に対するより大きな制御と透明性を提供することです。これは、DeFiエコシステムに精通し、より高度なセルフホスティングオプションを求めるユーザーがWallet 2.0を採用するのを促進するのにも役立ちます。

5. 既存のウォレットソリューションを超えるためには、どのような仮定を信じる必要がありますか?

最後に、開発者は批判的に評価する必要があります

ETH3.75%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 3
  • 共有
コメント
0/400
ChainDetectivevip
· 20時間前
再来る2.0よりも古いウォレットを改善した方が良い
原文表示返信0
AirdropHunterXiaovip
· 20時間前
ウォレット2.0は信頼できますか?犬の餌を求めています
原文表示返信0
GasWhisperervip
· 20時間前
予測:AAはQ4で異なる影響を与える...そのメンプールのパターンは嘘をつかない、本当に
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)